“寒门难出贵子”你同意这句话吗？

贫富差距决定教育资源分配不均

这位老师说的话虽然不能说是既成事实，但我们可以从一个过来人的口中窥探到她观察到的两者之间的差距。小县城与大城市最大的差距在于贫富，从整体平均水平来说，大城市中的小康大概要比小城市中的小康家庭年收入高出一两倍还有余。这样的差距也就意味着大城市家庭在对子女的教育上会付出更多，他们也有跟多的机会接触到优质的教育资源。拿北京举例，北京拥有全中国排名第一的中学—人大附中，每年能上北大清华出国的就几百个，而普通的县城高中呢?出个省状元就够宣传好几年的，如此的教育资源，非大城市不能有。

越是素质教育，寒门越难出贵子

如果说拼应试教育拼不过，那么素质教育就能拼过吗?并不是，很多小城市的孩子、家长在感叹教育资源分配不均时，便无限憧憬着素质教育，以为素质教育是拯救他们的良方，但事实与你相像的正相反，越是强调素质教育，寒门越难出贵子。因为没道理人家花大价钱培养弹钢琴、学跳舞、学美术、甚至送出国门交流、旅游、与大把的名人接触的孩子，在比综合素质方面会比你每天玩泥巴的孩子差。不可能一个多才多艺的孩子会拼不过一个每天上学回家两点一线的孩子。至于那种认为做做家务就是所谓的素质教育的想法，大多也只能是自欺欺人罢了。来源网络。

哎…………估计你不爱听，但…………这只是心理作用，是平民的期望，所以寒门出一个贵子，人们就会百般吹捧。
但是寒门所伴随的家风差、教育水平差、成长期营养欠缺等问题……都是被人可以忽略的。
看看比尔盖茨，创业启动资金是他那IBM老总的妈给的。天才+努力+家境，才能出这种引领时代的人才；对比乔布斯，天才+努力，没有家境支持，资金是“投资人”给的，结果因为跟投资人意见不合，曾一度被赶出苹果公司，以至于苹果公司永远失去了与微软争夺“行业制霸权”的机会。
所以，你想理性的看待这句话，那就好好看看我说的。
要是求心理安慰，就当我什么都没说就好。

不同意，都说寒门出贵子，因为他们本来条件就不好了，所以他们会更努力改变自己，读书往往比别人更认真

不太合理。
寒门并不是说的贫穷，贵子也不是说一定就要是大富大贵。我认为，一个人所处的生活环境非常重要，一个人的教养一定和他从小所受的教育方式有很大的关系。人在一个有知识文化底蕴的家庭里长大和在一个市井生活状态长大，成年后的思想，道德，行为，能力，甚至做人的底线绝对都是不一样的，所谓书香门第不一定就是要有多少财富，而是可以为下一代提供更丰富更优秀的知识和做人的道理。

同意，寒门的教育水平不够，不能全方位发展，