小米和华为哪个质量好

2024-11-28 00:17:43
推荐回答(5个)
回答1:

华为手机质量更好。

功能性和稳定性。从这方面来说,华为系统更新慢,小米系统更新多。所以,华为功能少,但是比较稳定,小米功能多,但是bug也多。

拍照方面。这个大概都不必说,小米在拍照方面的确太弱,每次发布会都说像素多高多高,其实还是很弱,华为在这方面做的比小米好得多。

续航方面。这个对比没有太大效果,但是正常情况下,同样配置手机电池都是差不多的,但是实际体验中,小米手机耗电的确比华为快那么一点,可能是系统ui运行的原因。

价位与配置。小米手机本身就是主打性价比,所以这个对比当然小米赢,在同样配置下,小米可以比华为价格低300到1000元。

华为的发展:

华为在2013年正式半独立荣耀品牌与小米竞争性价比市场,推出nova系列与OPPO、vivo竞争、而自己精简出Mate、P系列主打高端市场,谁都没想到华为这路子走得如此成功,它对市场的敏感程度给它带来了迅速的反应能力,能够迅速对应作出改变。

对于华为手机来说,刚开始那几年确实存在感不行,也是靠着运营商补贴买手机,但是余承东掌握华为手机之后,进行了大刀阔斧的改革,使得华为手机走上高端手机路线,尤其是华为mate7发布之后,收到人们的追捧,让华为手机一举奠定在国产手机中高端的地位。

回答2:

现在有很多朋友在面临换手机的问题时总是拿不定主意,如果你想换苹果,可能会比较果断,会想要选择最新款或者是苹果红,但如果想换一部国产品牌的手机,选择就会比较多了,尤其是对于换小米还是华为手机的问题更是很多人都比较难拿主意。

其实,我们在换新手机的时候,除了会对比较心仪的手机品牌偏爱外,更多的我们还是要综合来看手机的性价比,比如手机的外观、价格、性能、配置情况等等。就拿小米和华为对比一下,小米手机可能是最近几年刚刚发展起来的手机品牌,整体的发展势头还是比较足的,而且小米的性价比高于华为手机,小米手机层级凭借着发烧配置,可观的价格,一度气势汹汹的进军国内手机市场,并发展到今天,在手机行业有了一席之地。而且小米手机一直定位是中低端手机,所以它的外观,做工可能不如华为那么细致,但他的手机的系统优化在中低端手机中应该算是很不错的。而且,小米手机之所以可以快速进入市场,除了配置,最主要的是它的价格,尤其是和华为比较,尤其显得小米手机性价比高。而且,小米手机有一个鲜明的优势就是,它具有智能设备生态链,所以为了智能设备,也是可以选择小米的。但小米也有缺点就是,他的手机主要是面向中低端市场的,所以一些细节方面可能做不到像华为手机那么细致。

再说到华为,华为虽然智能设备生态链不如小米,但华为现在也算是国产手机中的领头羊了,说明华为的实力也是不容小觑的。因为华为手机主要面向的是高端市场,所以不管是在手机做工方面、还是手机功能配置的方面都是比较高级的,而且,华为手机针对不同的人群有不同的手机系列,像mate系列就是主要针对一些高端商务人群,荣耀系列性价比较高,比较适合学生等群体使用。所以,我们再选择华为手机的时候,可以根据不同系列选择手机,选择空间更大一点,所以在系列和型号方面还是华为手机更占优势,但华为手机也有不足的地方,就是华为手机的极个别机型价格太高,不适合大众使用,而且华为手机的档次划分太严重,像一些低配置的机型质量、配置等方面和高端机型根本没法比。

其实,不管是小米还是华为,他们的技术都在慢慢进步,他们之间的区别也会逐渐缩小,只是可能将来每种品牌都会有自己鲜明的特点,所以,只要是适合自己的,就是最好的。

回答3:

华为手机这两年p系列mate系列最旗舰的都不错(不包括保时捷,折叠屏和p40)性能够用,系统稳定,审美(尤其是背板和摄像头设计)在线(除了挖槽屏和瀑布屏),做工也很不错,就是7000以下的屏幕要抽奖,可以去看看能不能接受。别的系列包括荣耀都阉割了不少东西不太推荐,除非特别喜欢这个品牌;
小米手机我觉得大部分都可以说给多少钱堆多少料,有的型号宣传的参数价格非常好,可能会阉割些不那么显眼的参数,不一定影响使用。
高端,小米做工不如华为,屏幕比华为好,同价格核心性能更强(除了麒麟9000)。
中低端推荐小米,除非特别喜欢华为系列品牌外观,可以容忍性能,充电,屏幕等更低。
小米系统最近没以前稳定,日常使用功能性更多,自定义,可玩性更好;华为系统稳定省心,很多设置不能根据自己喜好更改,鸿蒙系统也还没出不清楚。
要拍照好不要选择两家所有联发科处理器手机,小米手机不打游戏(或只玩和平精英,王者荣耀)可选骁龙888,玩大型游戏选骁龙870或865,最好选择数字系列及以上(pro,ultra)或红米K系列(拍照一般),LCD党可选择红米K30s,尤其不要买所有青春版,lite版等所有“联名”手机。
华为取景框效果极差,只能构图,最终效果请以实际效果为准;小米硬件很强,掌握技巧上限很高。拍视频两家日常都能用,都不如苹果(各方面),拍照则相反。所有手机最终效果都比不过入门单反微单。
内存硬盘最低8+128,最好上12+256(贵800以内)
最后,请根据实际经济情况买合适预算的手机,骁龙865与麒麟990 5g版及以上的手机都能满足最少2年内性能够用,具体时间与使用习惯与方法有关,不要盲目追求过高价格手机,2年一换又是大提升不香吗。

回答4:

保持客观立场来说,不站在两家企业的立场来评论。
1.华为手机,自品牌创立以来,已有多年历史,伴随中国手机改革一路走到今天,建立系统的生产线路和完善的线下销售,对于手机品控质量相当不错。多年深厚的基础,使得华为在商务高端机有自己的研发经验,更有不逊色于骁龙的高端芯片。同时,荣耀品牌也为其面向青少年打下一定市场基础,可以毫不夸张的说,华为企业总产值、品牌影响力是其他国内手机品牌达不到的。但是,时代变化迅速,尤其是互联网金融的发展,华为等老牌手机没有把握好,小米企业获得先机,综观前几年低端手机市场,其他品牌配置不如小米,价格缺更高,哪怕是华为也是如此,这一点让小米企业打开先机,从而崛起。华为手机低端产品确实有点差强人意,不过华为荣耀已经有了很大改善,荣耀V系列,X系列,nova,畅玩等等比较之前有了很大进步,性价比比之前改善了很多,但是和小米手机低端比,各有优劣,不过先入为主,综合比较,还是没有红米等系列竞争力高
2.小米企业发展之快,震惊一批老牌企业,互联网热迅速引得其他品牌眼红。小米手机凭借高性价比、优秀的系统体验、注重用户体验,迅速以小米2一代经典以及红米打开市场,积累了众多人气,一路走来对于互联网营销推广策划优越,以贴近国民、青春实惠的价格赢得了好评。但是小米手机的做工,内部加工,手机外观,质量,以及之前被吐槽的相机,买不到等等问题,

回答5:

华为和小米的两大公司区别:性价比、口碑
华为:口碑胜,性价比弱。虽然华为最近两年因故下滑,但是华为根植在人们心里的形象太经典,依然很多人支持华为,为华为发绳,就算它卖得贵,长得一般,升级全靠相机。去年发售的华为mate40pro分毫未降,甚至保值率惊人,Mate40Pro转转保值率还能有72%
小米:性价比高,口碑弱。虽然数字系列一骑当千,红米系列疯狂扩张,Mix系列探索黑科技。性价比为王的小米最近的已经挺进了欧洲市场份额第一。但是口碑依然比不上华为,打着“性价比的旗号”火了太多年,一朝想要摇身一变高端机是不太可能的,只能说营销做得好,但是国民度不高。