2017年公告的448个方案中限制性股票方案数量达到了352个,而作为上市公司股权激励工具的另一位主力干将——期权只公告了94个方案占比20.98%。同时根据统计的过去5年中公告的所有方案中限制性股票方案和期权方案的占比可以发现期权的占比不断降低,而限制性股票的占比不断提高。
笔者认为主要有这几大原因:
①限制性股票的授予价格通常为授予时市价的一半左右,而期权的行权价格通常为授予时的市价,从员工的角度来讲限制性股票的收益更大,激励效果更佳;
②随着目前大量的公司使用创新型算法计算限制性股票的股份支付成本,目前限制性股票的股份支付成本相比期权已经不像原来差距那么大,甚至很多公司采用期权的股份支付成本还高于限制性股票,从公司的角度来讲成本差异不大;
③限制股票由于是员工先出资购买后解锁获得收益,因此对员工的绑定效果更好;而期权则仅仅是给与员工一个按约定价格购买公司股票的权利,这种权利受二级市场股价的波动影响大,最终能否行权获得收益的不确定性大,因而对员工的绑定效果更差。
——恩美路演