孩子就一定要随父亲姓吗

孩子的姓氏，没有法律法规规定随父亲还是随母亲，甚至都不随而取其他的姓氏都是可以的。
不过鉴于习俗，大部分情况是跟随父亲的，这样会增加孩子对家里的认同感，也可以增加家族其他人对孩子的认同感。
相反，如果跟随母姓，则会增加母亲方面家庭对他（她）的认同感。所以出现赘婿的孩子往往有跟随母姓的。随着女权的崛起，以及文化的多元化，和人们思想的开明，追随父姓还是随母姓都已经可以被社会所接受。如果题主是女性，而且想要孩子跟随自己姓，也是可以与孩子父亲商量的。

姓氏还是和社会有关,原始社会90%时间都是母系氏族,但那个时候姓氏发展不完善.后来过渡到父系氏族,后代当然随父姓.
孩子从父姓其实是为了规定孩子的权利和义务指向父系家族。孩子的姓氏标明他具有哪个家族遗产的继承权，对哪个家族的事务有责任和义务。孩子从父姓，使遗产的流向永远有利于男性的直系亲属，也保证了孩子能永远效忠男系亲属。这就是姓氏的作用，以及为什么要从父姓的根本原因——保证男权社会权利和义务执行的方向。
事实上孩子跟母姓是最自然的。因为母亲从来都不用怀疑孩子是否是亲生的，而父亲就没有这种天然的保证了。跟父姓的传统是社会体制赋予的，既然不是从来就有，也不会永远都存在。
基于以上理由，我们就很容易理解为什么倒插门的婚姻是从母姓了。因为孩子的父系根本就没有什么遗产可以执行，遗产主要来自母系，为了标明孩子有母系的继承权，孩子必须跟母性。古代绝大部分家庭的遗产来自父系，因此绝大部分的孩子都从父姓以标明继承权。女儿将来是要从夫姓的，失去姓氏的同时也失去了继承权和义务。
现代社会父系和母系的财产量已经越来越接近了，而且普遍的一胎化导致财产流向具有唯一性，姓氏的标志作用已经逐渐失去，只是残留在人们脑海里的观念——所谓的传统仍将存在一段时间。但是没有社会功能的概念是不会长久的。
"取名"文化是父母给孩子名字的文化，传统的做法是子女跟父姓，少数跟母姓。女子出嫁的，孩子一般都跟父亲姓，而男子招人的，子女都跟母亲姓。这里，体现的是父权社会的产物，带来了男女的不平等，而且忽略了子女的存在，由父母为其决定一生的姓名。根据民主的精神，合理的作法应是，18岁以前，子女还没有自主能力时，由父母取一个临时的名字，而年满18岁以后，在领取身份证时，由子女自由选择跟父姓还是跟母姓，自己另取名字。这样，同时照顾到了父母、子女三方面的利益，并且具有民主、平等、自由的精神，而只能在父母两人中的姓中选择，同时又体现了中国的传统文化，继承了中国的优良传统。

建议与父爱姓，跟随社会主流是不会错的。入赘的除外

招女婿的就不一定