什么叫"无罪辩护"?

1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护.

2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.
但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护.

3,有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护.结果当然是被判决有罪,但是,罪刑可能会从轻或减轻.

4,粗看上去无罪辩护比较好,但是,实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是控辨双方博弈的结果.

5,在美国控辨双方为了获取各自的利益,避免风险经常达成合法的诉辨交易,让罪犯承认罪行,控方降低控诉刑罚.因为任何国家的审判法官都不能超越控方的诉求,自己加重刑罚.

6,有罪或无罪的辩护也是一种博弈,正常情况下,被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑,法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚.如果罪行确凿,被告人还一味辩解,肯定会被重判,被认为认罪态度恶劣.所以,不能说有罪辩护比无罪辩护不利.

7,比如我们老师代理的一个案件,被告人已经被检查机关羁押了快一年了,而如果认罪,法官一般从轻判决也在一年或一年半.而如果一味无罪辩护,法官有可能会判两年到三年.(那个案件适用的法定刑期间是三年以下有/拘/)
这时,当然劝当事人做有罪辩护.因为刑期扣去羁押的时间,几乎等于无罪释放,最多再关几个月.

对于楼下的那位诸神的黄昏的疑问,我作一下解释:是这样的,那个案件是福建宁德的真实案件,是个聚众冲击国家机关罪,当事人是首要分子,要处五年以下有/拘/管的,
但是,从犯罪构成上说肯定可以定罪,但是,从道理上,他是为了群众的利益挺身而出的一个人,我们都很同情他,但是,由于事情确实非常大,而且聚众冲击国家机关并不论主观上是为了善良目的还是反革命暴乱.要说有罪,从法理上当然有罪,当事人当然不服气,可是----唉,就是一个黑啊-----本罪危害的客体是社会管理秩序,不是危害贪官啊,我们老师当然不能说有信心做有罪辩护!因为不符合法理.

但是,如果从某个角度说当然也可以做无罪辩护,但是,现实是上面有专案组调查,最后,还是让检察机关提起诉讼,这是一种信号,就是绝对败诉的信号,你们不是专业律师,也不了解社会的阴暗面(可能你们以为自己了解),其实很多案件就算有问题,公诉机关也不能败诉的,因为超期羁押,你真的认为公/检/法机关会独立办案吗??党政真的不能控制两级法院吗???

唉----还有很多细节是不能透露的------

辩护人是独立的，被告自己认罪，辩护人也可以无罪辩护。
实践中有的被告人由于法律知识缺陷或者认事物认识偏差，自认为有罪，但法律规定无罪，这样辩护人就应当作无罪辩护，至于适用的是普通程序还是简易程序不要管它，这是辩护人的权利。
ps.小故事一个：
无罪辩护 (转)
有名男人请了一天假，决定去打高尔夫球。他在第二洞时发现有一只青蛙坐在草丛中。
他不以为然地准备发球, 在那同时他听到: 『瓜瓜。九号铁杆。』 他看了看那只青蛙,
想证明那只青蛙是错的，於是他把他的球杆放 他对青蛙说: 『哇，太不可思议了。你
一定是只幸运的青蛙，是吧?』 青蛙回答『瓜瓜。幸运的青蛙。』 男人决定带青蛙到
下一洞去。 『瓜瓜。三号木杆。』男人拿出三号木杆接 着碰! 一杆进洞。这个人高兴
的不晓得要说什麽。在一天即将结束时，男人打了有生以来的最好成绩。
他问青蛙说:『好了接下来去那?』
青蛙回答:『瓜瓜。拉斯维加斯。』
他们到了拉斯维加斯后男人问:『好了，青蛙，再来呢?』
青蛙说:『瓜瓜，轮盘。』 他们到了轮盘边，男人问:『你认为我该怎麽下注呢?』
青蛙回答『瓜瓜。$3000，黑桃6』
现在只有百分之一的机会可以赢，但打完高尔夫球后，男人有着无比的信心。碰!好几
吨的钱由桌子的另一头推了过来。男人带着他赢来的钱买下酒店里最贵的房间。
他对着青蛙坐下来说: 『青蛙啊，我不晓得要怎麽报答你。你帮我赢了这麽多钱，我会
永远感激你的。』
青蛙回答:『瓜瓜，亲我』
他想有何不可，既然青蛙为他做了这麽多那麽这是他应做的。一吻之后，青蛙变成了一
个美丽的15岁的小女孩。 『事情经过就是这样...这就是为什麽这个女孩会在我房里的
原因。』男人对法官说。

推翻检察院公诉或自诉原告的自诉，否认被告犯罪。可以否定事实、否定适用法律、否定证据等来实现。

就是辩护人为自己的当事人做无罪的辩护，如成功将无罪释放。

提出证明犯罪嫌疑人或被告人无罪的材料和意见,称为无罪辩护.
(详见刑事诉讼法学第84页辩护人的职责)