我认为管理就算了,书本都太虚,就会重复些常识性的、是个人就懂的东西。而金融方面,个人认为就更那个啥了,很多内容都是从西方生搬硬套过来的,尤其是市场结构、市场环境等问题,压根就没考虑中国投资者的不理性、跟风等行为的普遍性,总用理性人假设、有效市场云云的来弄,看着句句在理,实际上根本不搭调,就像假设前提都是错误的,那后边的基本步步错了。
还是实践出真知吧,比如开个账户什么的,在从经验中去判断到底哪些值得学、哪些不值得学吧。有些东西还是推荐看看的,比如宏观经济学、社会心理学、技术分析等等。个人认为金融学只是个戏台子,真正唱戏的是经济学。
多说一些吧,理工类和社会类学科的区别。理工科更喜欢模型、公式什么的,认为A-B-C-D就是一条直链,当中基本是函数关系。但在社会类学科中闹清假设前提是什么远远比模型重要。理工类大多是一根链条走到底,但人文类互相影响因素实在太多了,影响A的可能有BCDEFGHI,同时A又影响DEFGKLMN等等,其中哪个是主要的?哪个是次要的?哪个是可以忽略的?哪些是国内和国外不同的?很可能还有XYZ等因素确实存在、但到现在还没发现,而且互相之间很可能只是一个概率、非线性的关系而已。比如经济增长股市一定就好吗?通货膨胀就一定会不好吗?事实远远不是这样,很可能根本就不存在一定、肯定之类的关系,因为经济波动受到参与者预期的影响很大很大,而人的行为是很难准确预测到的。因此,关键还是认清这件事是怎么回事,否则可能会得出理论严谨、运用荒谬的结果来。
我本科、硕士学的都是经济,大二之前一直是学理的。这方面的感想比较多些。