在当事人不知情的情况下代当事人给他人转账是否违法？

是无权处分行为，如果当事人事后追认则处分行为有效，事后否认则处分行为无效。
法律分析
在当事人不知情的情况下，替当事人给他人转账的行为，已经构成了民法上的无权处分行为。所谓无权处分，只是无权处分人在没有法律规定的处分权的情况下而私自处分他人财产的行为。对于无权处分的行为，被处分人有行使追回权的权利，当然，如果被处分人事后认可了无权处分人的处分行为，处分行为有效。如果无权处分人的处分行为，对被处分人造成了损失，无权处分人需要进行赔偿。
因此，在当事人不知情的情况下代当事人给他人转账的行为是非法的，除非当事人事后认可了转账的行为。
另外，如果私自转账的金额很大，并且被处分人事后不予认可转账的效力，那么可能构成犯罪，触犯了刑法中的故意毁坏财物罪。根据刑法规定，一切的阻碍他人财产权利正常行使的行为都是故意毁坏财物罪，因此故意使当事人的银行账户或者其他现金账户中的财产受损失的，是妨碍了他人财产正常行使的行为，因此构成故意毁坏财物罪，可能会被追究刑事责任。
综上所述，如果当事人事后认可，则不是违法行为，如果不认可，则最高可能是犯罪。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条　无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
　　（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
　　（二）以合理的价格转让；
　　（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
　　受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
　　当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

违法。
当事人不知情的情况下代当事人给他人转账是违法行为。这种行为会导致当事人合法权益受到损害，是需要被追究法律责任的。

你好，如果使用当事人的钱，涉嫌无权处分，是构成违法的。严重的话，甚至构成盗窃罪。

在当事人不知道的情况下代替当事人给其他人转账是否违法 ，主要看这笔钱转账的目的是什么 ，如果转账的目的是不良的当事人会受到一些影响

人是属于违法的行为，你可以看情况去让他进行赔偿，或者说转账无效