以中国人的视角看欧洲人为什么崇拜拿破仑

这要从两个方面来说：
一个是拿破仑的军事才能，一个是政治才能，尽管似乎拿破仑不协政治，似乎不明白政治。
但是如果一个真的完全没明白政治的军人，怎么可能在皇位呆上十五年那么久。
像中国，光是军事发起的重重反抗，或是攻击（蒙古入侵的时候，结果蒙古现在还没有回归。）哪一次没有失败过？
究其根本原因，他们不懂政治，不会借兵，也不会说服外国，所以如浩浩荡荡的太平天国起义以及轰轰烈烈的义和团起义全都失败了。
拿破仑能够武力与政治结合，威胁与萝卜一起用，因为他自信，有那个实力。
所以他在意大利战争（注意，这是战争，不是战役，这是在1796年爆发的，这个时候拿破仑还没有控制法国，意大利战役是1799年爆发的，这是与奥军的第一次决定性战役，另称马连戈战役，史上也称为两次意大利战役。）时能够快速重整军力。
靠威吓小国，他得到了他需要的补给品，一直以来，拿破仑基本都是以战养战，直到后期才不行了。

他在征服意大利时跟他们提到罗马等等，而这曾是他们的骄傲，罗马帝国就源自意大利，现在的首都就是之前罗马的都城（是否更改过位置就不好说了，因为太久远，公元前一千年的时候建立的城邦，不过即使是更改也不会离现在的都城有多远，能有千米的距离就不错了）。
这得到了意大利人的尊重，因为他们以此为荣，看拿破仑也好想是自己国家的一样，而这恰恰是政治手腕的一种。
拿破仑的老对手，无论是卡尔大公，还是威灵顿公爵（威灵顿在没有打滑铁卢之前屡次败给了拿破仑，但却‘刷’了几乎所有拿破仑手下名将（除拉纳外，他们没有正面交过手）），他们都对拿破仑表示了前所未有的赞赏和钦佩，并表示拿破仑推动了欧洲的发展，让欧洲武器正面更新到火炮时代。
这和中国闭关锁国的清政府不同，什么骑射无敌，所以火器无用，等等。
不说了，提到清政府就来气，除了汉人建立的宋朝外，他是最弱的一个，宋朝起码还有火器，到了清朝中后期完全没有了。