M1A2侧面防护能力是防25MM机关炮弹,我认为英国的电磁装甲也许表现的更好,所谓的爆破装甲(反应装甲)主要是防御破甲弹的,现今的一些反应装甲也有不错的防御穿甲弹的能力,比如俄罗斯的接触5,所谓的飞弹装甲是主动防御系统,主动防御系统的防御能力是有限的,限制原因比如弹着速度的上下限(70到700米一秒左右)而现今的尾翼稳定脱壳穿至少在1000米一秒以上,所以主动防御系统不包含防御先进动能穿的能力,所谓贫铀复合装甲没有上面说的这么神奇,贫铀复合装甲里面有贫铀的成分,比一般的复合装甲的防护能力稍大,但也没有上面所谓的1MM等于100MM这么夸张,M1正面对穿甲弹是600左右对破甲弹是1200(所谓,不一定等于实际)如果按上面这么说M1正面复合装甲的厚度就是6MM了?显然这是不正确的,豹2A7+与豹2A5PSO(豹2A7)一样是适合城市作战的坦克,所谓防护力最强指的不是相对穿甲弹多少多少毫米,相对破甲弹是多少多少毫米而是比先进主战坦克更加全面的防护,相对于城市作战的特殊性质而生的,比如加厚的顶部装甲,侧面装甲,底部装甲,发动机舱的防护,遥控武器战的应用,以及对坦克外更加全面的感知等等,并不是比原坦克防护穿甲弹多了多少多少MM,根据弹种的不同防护力的提升不同罢了,面向的是城市作战
贫铀装甲是当今普遍认为最坚固的装甲,但也是工艺最为复杂的装甲。
其次就是豹2的复合装甲,还有挑战者的乔巴姆装甲。
爆炸反应装甲和空心装甲只是辅助装甲,是应急增加防护能力的产物,只是给老坦克升级改造用的,防护能力有限。
二战以前坦克装甲一直以均质钢板为主,以后以色列研制出了爆炸反应装甲,也出现了空心装甲等附加装甲。但随着穿甲弹的出现,这些装甲变的不堪一击。后来英国人研制了乔巴姆装甲,美国则研制了贫铀装甲。单单从防护性能上来说,贫铀装甲无疑是当今最坚固的。
举个例子,海湾战争中美国一发贫铀穿甲弹射穿两辆T72侧装甲后还能把后面的沙墙打个大坑,也有同一类型的穿甲弹误射自己的M1坦克,虽然M1侧装甲被打得凹陷,但没有被击穿。这说明M1的防护能力几乎是T72的4倍。难怪整个战争中美军击毁了数千辆伊拉克坦克,而自己无一损失。
最后说下,现代坦克防护能力都是说相当与XX毫米的均质钢板,但不是就要装XX毫米的钢板,因为1毫米的贫铀钢板有可能相当于100毫米的均质钢板(我只是说有可能)。
从菊花打M1A1拿手榴弹都能给干了 ~别说RPG~
没有最强的装甲.....爆破装甲也很猛....还有俄罗斯的飞弹装甲....都很猛,各有优点
没得说 M1A2就算没装贫铀装甲 没贫铀穿甲弹 也是世界第一的
坦克装甲也有薄弱的地方,比方说炮塔顶部