如果犯罪嫌疑人什么也不招,也没有充足证据,会怎么判?

2024-12-21 11:32:21
推荐回答(5个)
回答1:

如果犯罪嫌疑人什么也不招,也没有充足证据,就无法认定犯罪嫌疑人的行为构成犯罪。

在这种情况下,检察机关不可能起诉到法院,在审查起诉环节就会做出绝对不起诉或者存疑不起诉的处理。

存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定,人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的,在发现新的证据,符合起诉条件的,可以提起公诉。这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。

存疑不起诉(图片来自百度搜索)

因为进入不到审判环节,所以对犯罪嫌疑人是不可能判刑的。

回答2:

一:这样情况,应该无罪释放。
二:我国实行疑罪从无原则。
三:《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。[1]
《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。[1]
《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。[1]
有罪推定,是指刑事诉讼中,侦查机关对犯罪嫌疑人立案、侦查,收集、调取有罪证据的行为。
《刑事诉讼法》第一百一十五条公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。[1]
无罪推定,指任何人在未经判决有罪之前,应视其无罪。刑事诉讼中,人民法院对检察院起诉被告人犯罪事实和证据,应当做出无罪排除的行为。
《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。[1]
《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

回答3:

如果犯罪嫌疑人什么也不招。也没有充足证据证明他犯罪。那么法院肯定会让补充侦查的。如果补充侦查过程中还没有掌握充足的证据。到时法院肯定会宣判无罪释放的。

回答4:

如果是这种类型的案件,检察院向人民法院提起公诉,其最终结果就是法院审理后认为证据不足,宣告无罪。
遇到这种案件,在实际操作中,法院事先会向检察机关提出案件审理中发现的问题,希望检察机关能够提供新的充足的证据。法院一般不会轻易的宣判无罪。
如果检察机关不能提供充足的证据,检察机关通常会撤回起诉。因为谁也不愿意在自己的手里出现无罪判决的案件。
因为对什么是确实充分的证据认识不一致,有些案件检察机关会认为证据是确实充分的,不愿意撤回起诉。在这种情况下,审判机关肯定会作出无罪判决。
无罪判决宣告后,提起公诉的检察机关如果不赞成法院的判决,也可能会提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
接到抗诉书的上一级审判机关,会通知同级的检察机关派人阅卷。上级检察机关派人阅卷后,有可能撤回下级检察院的抗诉决定。
如果上级检察机关支持抗诉,那么上级审判机关就会开庭审理案件,结果几种情况:一是维持原一审判决,二是改判,三是撤销原一审判决或者发回重审。

回答5:

没有充足证据会怎么判?这个就会判无罪呀释放啊。因法律是以事实为准绳的,以充分的证据为那个判决的依据。如果没有证据的话。法院是不可能判什么罪的。这个理论上是无法判刑的。口供只是为证据服务的。无论有没有口供,最后的依据还是证据。没有充分的证据就无法定罪,即所谓的“疑罪从无”。犯罪嫌疑人。如果什么也不招,也没有用。只要有证据照样判你。证据不足和没有证据不一样,证据不足,可以突破寻找证据,现在破案手段这么高,设备这么先进,寻找证据并不难。如果没有证据,那就只能释放喽。如果犯罪嫌疑人什么也不招,又没有充足的作案证据,是不能判刑的,只有证据确凿,而且犯罪嫌疑人认罪伏法才能判决,否则会无罪释放,嫌疑人他就不一定是真正犯罪的人,法律是讲证据的,必须有充足的证据,而且犯罪嫌疑人认罪服法才能做出公正的判决。犯罪嫌疑人什么也不招,也没有充足证据会怎么判。什么也没有招,还没有充足证据,那么法院便不会随意的判处。判无罪释放,但是现在基本都逃脱不掉的,现在科学网络这么发达,相信不可能找不到证据!比如不管你怎样换装,化妆,一个人的身材,步态,总有一个适合破案点被找到的。仅供参考。