诸葛亮为何不采纳魏延的子午谷奇谋？

蜀汉建立后，丞相诸葛亮多次向后主请战，北伐曹魏。大将魏延献上了著名的“子午谷奇谋”。然而诸葛亮在权衡利弊之后，并未采纳魏延的建议。为此魏延郁闷了很久，还多次发牢骚，认为诸葛亮过于谨慎，胆小误事。

然而真正如魏延所说，诸葛亮是胆小吗？我们不妨先来看看，子午谷到底是一条什么样的道路，然后再来说子午谷奇谋。

汉中地区和关中地区隔着秦岭，穿越秦岭的道路一共有六条。分别是：陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道、库谷道、武关道。秦岭地区山高谷深，这六条通道也大多是崎岖难行。其中又以子午道（就是子午谷）是其中最为险要的一条通道。子午道所经之处，地势险要，道路崎岖，天气更是变幻莫测。因此有了“秦岭六道，子午为王”的说法。

还不只是道路崎岖难行这么简单，魏延所说率五千军士携十日军粮，就想偷渡子午道，显然是天方夜谭。子午道长度有300多公里，而且都是难走的山道，士兵在战斗负重的情况下十日之内几乎没有可能走出子午谷。

退一步说，即便魏延能够平安通过子午道，突袭长安。那也只是孤军深入。而且从子午道行军，魏延必然没有携带大量战马和攻城器械的可能。只凭五千步兵想攻下长安城简直是痴人说梦。而且到达长安城下之时，恐怕十日军粮也已所剩无几。魏军只要坚守不出，蜀军在粮草供应不上的情况下也会自行溃散，根本不可能实现与从斜谷而出的诸葛亮形成合围之势。

而且，蜀军在总兵力上与曹魏军队数量相差悬殊，即便是在关中平原与魏军展开决战，魏军还占有城池之险，而蜀军的后方是崎岖难行的秦岭六道，后勤给养的保障都很成问题。这无疑就会成为蜀军孤注一掷的灭国之战。被灭的只会是毫无地形依托和后勤保障的蜀军。

魏延所谓的奇谋，实则还是毫无战略头脑的纸上谈兵，不过是为奇谋而设奇谋的教条主义罢了。

诸葛亮正是看到这一点，才会毫不犹豫地否决了魏延的计策。事实上，后来多次有人效仿魏延企图穿越子午道，曹真、司马懿伐蜀的时候，也试图从子午谷行军；东晋桓温伐前秦，也想偷渡子午谷。结果无一例外，全都以失败告终。

无论是从后来的历史反推，还是结合蜀国当时的实际情况，所谓的“子午谷奇谋”都是一个不折不扣的馊主意。不仅分散了蜀国极为有限的兵力而且根本起不到牵制魏国的效果。诸葛亮不用魏延之计也就在情理之中了。