帮我找一篇关于二战的读后感

二战战史 读后感

《第二次世界大战战史》由英国著名军史家李德哈特编写。李德哈特是英国著名的军事思想家，二战前曾提出许多有用的计划，如建议英国的远征军中应有几个机械化师，应重视装甲兵团的集中运用，只可惜没有被采纳。

《二战战史》比较详细地描述了二战的经过。从战前各大国决策者间的博弈，到战争中轴心国军队是如何把握先机，德国闪击战理论的成功利用，再到最后的失败，都有详细的描述。

书中强烈批评了大国的绥靖政策以及英法领导人张伯伦达拉第等的战略决策失误。认为战争的爆发虽有希特勒侵略野心的作祟，但更多的还是英法两国的失误。英法对德国纳粹政权的纵容远甚于对德国前民主政府，在1939年4月之前几乎对希特勒是有求必应。从最初希特勒向莱茵河进军，到随后吞并奥地利再到《墨尼黑协定》及其后吞并英法西欧最强大盟友捷克斯洛伐克，英法都像是在乞求和平，诚如张伯伦所说，，这是时代的和平。可1939年4月英国政府突然照会波兰驻英大使，声明愿意为波兰提供佑护。这是英国人犯的严重的错误，他们本意是想制止希特勒的侵略上供，警告他适可而止，可对于希特勒，这个一向被宠坏了的弟弟，却不认为英法的会为波兰而战。结果当德国入侵波兰之后，世界大战也就不可避免的爆发了。

战争之初，德军并不占优势，但对新式武器飞机坦克的应用却超过了任何其他的国家。德军飞机在开战前一天已将波兰大部分的战略要点毁灭，取得制空权。装甲部队于9月1日越过德波边界。波兰的平坦的地形和优良的交通帮了希特勒的忙，德军装甲部队在广阔的波德平原上驰骋，分割包围波军于几个狭窄的区域，然后步兵赶上，波军全成了瓮中之鳖。此前波军还一直叫嚣着要用骑兵远征柏林，放不下“战马情怀”的旧式陆军思想，面对装甲与速度并驱的德军，波兰人面临的也就只有失败。

如果波兰人是在德军的突袭下丧失战斗力，那么法国人就一点也不可原谅，因为他们的失败过程和波兰有惊人的相似，即都是抱着传统的军事思想，以防御是最好的进攻作为座右铭，却被对方的装甲部队和航空兵以最快的速度无情的撕碎。作者说过他并不是抨击防御的无效性，而是说在军队的速度和杀伤力都大增的二战中防御已经变得很危险了，尤其是在你没有有利的地形作掩护下。法国人的失败无疑是德国纳粹二战中取得的最好成绩，对德军的士气起了极大的促进作用。法国人失败也使希特勒完成了陆地上的西线战争，于是其战争的矛头指向了苏联。德国人的错误在于没有了解苏联真实力量和对英海狮计划结束之前，就选择了“巴巴罗萨”计划。结果沉陷于苏联广阔的泥泞地、恶劣的天气和似乎取之不尽的后备生力军之中。苏联人的士气也是值得我们赞扬的，百折不挠，一心报国。纵观西欧战场，德军虽在数量上处于劣势，但却能把握战机，运用新式武器和战法，以人员素质上的优势弥补数量上的不足，取得战争初期的巨大胜利，不能不说是一个奇迹，怪不得当德军驱逐英法联军到敦克尔刻港时，希特勒却不敢相信眼前巨大的胜利，连续几天都精神紧张，以为英法有什么阴谋。但是非正义的战争终究是要失败的，纳粹试图通过武力统一欧洲乃至世界，却忘了每个民族都是有尊严和平等的，任何的侵略者都逃不过失败的厄运。当英勇的苏联红军越过易北河，与英美联军会师柏林，等待希特勒的也就只有死亡。有趣的是，希特勒，拿破仑试图以武力统一欧洲不能成功，但今日欧洲却通过各国以和平自愿的方式完成了初步的统一。

至于日本进行太平洋战争，只要了解当时的局势，就知道这是必然的，甚至会认为拖到12月才进攻珍珠港，日本人的忍耐力也真是强。因为在此前的八月，美英荷等国即因为日本侵占法属印度支那和扩大对中国的侵略，而冻结了日本在三国的所有财产以及对其实行石油禁运。8月到12月中的四个月，日本人都在痛苦地抉择，要他们放弃东南亚和中国是难以接受，要他们忍受石油禁运，那也很难接受，于是日本人最终选择了太平洋战争。

综观二战，欧洲战场是主战场，太平洋战争的爆发也是美国人看到希特勒进攻苏联，从而德国对美国的威胁消失才敢于真正地去限制日本，一改中立的传统。至于北非战场那对于全局的战争并不能起决定性的作用。因而《二战战史》一书也就是详细地给我们描述欧洲战场。李德哈特在战前就是坦克战的拥护者，经历了大战，更加看到机械化部队给军事带来的变革，批评英法百万大军竟然一个机械化师都找不到，以至于德国人坦克的履带碾碎了他们精锐的步兵。由此可看得出军事变革的重要性，传统战法固然值得研究，但切不可为其束缚头脑，敢于应用新式武器、新式战法才可在战争中争取胜利。苏联人在后期大造坦克，在数量和质量上都超过了德国人，同时改变传统的陆战战法，从而使苏德战场转危为安。

二战已离我们远去，二战却永远值得我们深思。我们无须过多的去苛责批评，也万勿束缚思想。人类的脚步是不断前进的，对于过去的，我们所做的是要借鉴吸收，但对于现在的，我们还是要不断地改进，停步不前只能灭亡。海湾战争给我们再次敲响了警钟，我们的国防需要不断地改革，要不断运用新技术，不断完善军事思想，军事战法。现今中国，战争威胁，战争可能性仍然存在，我们不可一时停歇。

纪念重大历史事件周年时，人们常用的一个假设就是，在纪念这些往事的同时，一来可以让我们更好地认清现在，二来还可以给我们带来一些关于未来的启示。

60年前结束的第二次世界大战毫无疑问地属于这样的历史事件。简单地说，纪念二战，可以让人们知道人类可能疯狂可能残忍，也让人们理解：暴政、侵略最终会被正义的力量打败。此外，人们还可以感受到现在的相对和平局面非常宝贵。

二战结束是人类历史上最值得纪念的事件之一。说它是最值得纪念的事件，不仅因为它离我们时间并不久远，很多亲历这场战争的老兵依然能亲身参加活动讲述故事，让人们对历史教训有更直观的感受，还因为正是二战的结束，才产生了很多今天仍然有效的世界政治经济体系，而二战以后由于意识形态之争而产生的冷战，也是人类历史上重要一页，对当今世界的走向也有一定启示意义。

在这次规模盛大的纪念活动中，除了二战亲历者的讲述和普通民众的鲜花与哀悼，几十个国家首脑还要聚集在一起，谈及法西斯的残暴，谈及欧洲犹太人的血泪，还有全人类在法西斯的残暴面前团结起来的可贵场景。这些首脑和来自各个领域的人物也还要谈及残酷的二战如何催生了人们的合作，如何催生了联合国，如何在战后重建中进行经济合作，如何让德国这样的国家洗心革面成为欧洲乃至世界的和平与发展的一个重要力量。

当然，在共同谈论这些具体的话题之外，来自一些不同国家的元首还可以对二战结束做出不同方面的强调：发动战争的国家是强调吸取教训，表达和平决心；一些西方国家则强调这是自由对暴政的胜利；而诸多饱受侵略的国家则更把它看成是民族解放和民族独立的胜利。

比如，美国总统布什在去莫斯科参加纪念活动的途中，就一直在谈自由的力量，并且不时地把自由概念和他自己政府的行为紧密挂钩；不仅少谈二战多谈伊拉克选举，而且不顾俄罗斯情绪坚持要去拉脱维亚和格鲁吉亚访问。而俄罗斯则一心强调这是前苏联“卫国战争的胜利”，解放了很多处在纳粹铁蹄下的欧洲国家。

实际上，反法西斯战争的胜利既是自由对暴政的胜利，也是被侵略民族反抗侵略保卫祖国的战争的胜利。但不同的国家做出不同的片面强调，无非是要利用历史事件，提高自己的历史地位，并为目前的政治利益服务。而在这些片面分歧中，我们已经能隐隐看到充满意识形态色彩的宣传和冷战思维的复活。

因此，这种片面解释提醒人们，在庆祝反抗法西斯政权发动侵略战争、反思战争根源和行为、避免悲剧再发生的同时，也要避免片面理解战争，利用60年前战争的胜利走私自己的意识形态，从而导致新的冷战产生。

目前，纪念欧洲反法西斯胜利日已经拉开帷幕，八月份还将隆重纪念亚太战场反日本法西斯的胜利。在这些重大的纪念活动中，在反思德国、意大利、日本等法西斯暴行，庆祝反对法西斯战争胜利的时候，人们还不应该忽视，二战结束之日，正是冷战开始之时。只有各国全面看待战争，放弃充满意识形态色彩的冷战思维，世界才能真正从庆祝活动中吸取教训，彼此合作对付世界面临的恐怖主义、局部战争、环境污染等新问题