切记<达芬奇密码>一书是小说体裁,其间很多有关布朗所说的历史问题都属虚构.且这点教会有明确的历史考证. 至于耶稣--历史唯一能够确定的只是他的死亡时间,地点.至于其它都属推测.而丹-布朗就是利用人们对基督历史了解的缺乏,而让人产生错觉. 纵观历史我们可以发现很多古老的音乐,油画,雕塑.都是由教会而来.像<欢乐颂><最后晚餐><大卫像>达芬奇画这幅画时耶稣已离世多年,而这幅画依然表现出那次晚餐时的悲哀,郁闷,绝望,但又充满希望.试想达芬奇若对信仰没有很深的了解,对耶稣没有很婶的感情又怎么能画的出这幅画呢?? 电影中那个老头用高科技分析的《最后的晚餐》的那幅画的结论是的确是假的 然而耶稣的存在是真的!!想想我们的公历吧!!若这个人没有他的过人之处.那历史都在跟我们开玩笑了
采纳哦