CPU玩游戏用intel和amd那个稳定性能好

2025-02-25 22:17:04

推荐回答（5个）

回答1：

首先，你需要摒弃以前对AMD的U玩游戏强的看法。现在英特尔已经完全弥补了这个缺陷。

至于你要玩游戏，那么相信你一定不会甘愿使用集显，那么AMD平台的一大优势就荡然无存。

当然，如果你预算不很充足，还是建议你使用AMD平台。最佳是X2 245+785G。但是这样得到的性能则非常有限。当然，千万不要去超频，这样使得AMD本来不稳定的缺点更加暴露。

如果你的预算稍微再多一点，可以考虑奔腾双核E6500+G41+HD5550或GT240。甚至你可以使用i3中的IGP，性能还是值得认可的，和HD5450差不多。而且i3具有的超频潜力也非常好，超到3.7GHz基本上是可以的。这样配，以后升级还很方便，比LGA775有前途。不要妄想使用速龙三核系列，如果不能开核，它们就是鸡肋一堆。仅仅1.5MB的二级缓存实在不能称赞。况且这些缓存还分成了3*512KB，也就是说没有共享。所以千万不能买。

如果你的预算在4300以上，那么就可以配到非常经济且入流的配置了。最佳的选择就是i3 530+H55+GT240，或者你也可以使用GT220，加一个2GB的内存条，都是不错的选择。

预算在4000左右的话，速龙X4 630和酷睿2双核 E7500都是不错的选择。不过E7500已经在市场上逐渐淡漠了。但它的性能与630相比丝毫不显弱势，平台价格也大致相等，最好是E7500/X4 630+G41/785G+HD5550。但用X4 630可以用DDR3。

还有，如果你所在的城市能买到奔腾G6950，只要在600元以下，一定要买。这是一款性价比非常好的32nm低端产品。它的性能甚至强于E7500！

总之，配什么还是要你自己来选择。只有你自己才明白你的要求。不过现在正处于CPU更新换代的新时期，AMD的VISION要在年底上市，英特尔的Sandy Bridge要在2011 Q1上市，这是一个划时代的产品，相当于Nahelam的地位。所以不管现在如何装机，都不可避免的遇到升级困难的麻烦。

对于AMD的产品先来说无疑是失败的。首先在低端线上，有速龙X2 240/245/250并存，入门线上有速龙X3 425/435/440,中端上有速龙X4 620/630/635，这样会严重制约产品的销量。而英特尔有E5300/E6500把守低端，入门有E7500死守，主流有i3 530无人能敌，高端有i5 750一枝独秀，骨灰级有酷睿i7 860/930/975EE/980X共同领军。所以还是建议英特尔。

不足之处敬请指教

回答2：

问题不在U，在平台！
当你选定了某家的CPU，也就意味着你选择了这个平台。
这将深深影响以后你的主板选择，而主板有深深地影响到整机技术指标、扩展性，也会反过来参与了你的整体平台的构建。

就这样，单从U上来讲，中低端同等价位的差不多（商家不是傻子）。什么叫性能强？不是单独把CPU拿来做运算测试，而归根结底，是说在这个平台上，整机的性能能否得到一个最大的平衡。

所以我不会笼统地说那家的U好或是不好，关键看你怎么配。
比如，
@AMD的集显平台确实一直强过Intel（至少过去是这样）
@AMD处理器很早就开始采用HT总线，内存性能有望更出色，并且你只需用较少的钱就可以享受DDR3、多核等技术
@Intel的产品技术链相当完整，选择这个平台，无论是从升级还是新技术的体验来说，都无疑是正确的
@毋庸置疑，Intel平台的稳定、功耗都是明显的优势
@请不要对比它们的参数，在同等价位上，Intel的参数配置永远比AMD低，但它确实有资本这么做……用更低的参数得到相同的性能

计算机是一个整体，当你了解了它们各自的特点，我相信无论你选择了谁，都能畅享精彩的数字生活！

当然我的看法也难免有片面之处，仅供参考。