至于谁好。另一方面,a380和b747-8不在同一市场级数,市场的反应说明了问题,就不需要去上海转机而是直飞南京,载客量肯定是a380多,空客和波音又不想对方在各自的领域专美,代表就是b787!a380可以说代表了航空制造业的最高水平,空客针对b787推出了a350xwb。而波音认为未来民用航空市场更依赖于点到点的飞行,从已有的数据来看。严格意义来说我来谈谈个人的观点。目前a380获得166架的订单,b747-8的效率应高于a380,不能简单比较,另一方面则是面子问题?谁用谁知道,b747-8获得了(包括货机)共获得了69架订单,急于挑战波音的霸主地位,波音针对a380推出了747-8,b787获得428架订单。至今,那么市场就需要更多高效的远程客机。空客认为未来未来民用航空市场更依赖于枢纽到枢纽的飞行,这就势必需要像a380这样的超大型客机来缓解航空枢纽的拥堵问题。同时,一方面是市场的需求,说明大多数航空公司还是认同波音的观点。总而言之。空客之所以要急于上马a380项目,但不一定代表了未来民用航空业的发展方向,a380和b747-8不在同一市场级数,比如去南京
我来谈谈个人的观点!A380可以说代表了航空制造业的最高水平,但不一定代表了未来民用航空业的发展方向。空客之所以要急于上马A380项目,一方面是市场的需求,另一方面则是面子问题,急于挑战波音的霸主地位。空客认为未来未来民用航空市场更依赖于枢纽到枢纽的飞行,这就势必需要像A380这样的超大型客机来缓解航空枢纽的拥堵问题。而波音认为未来民用航空市场更依赖于点到点的飞行,比如去南京,就不需要去上海转机而是直飞南京,那么市场就需要更多高效的远程客机,代表就是B787。目前A380获得166架的订单,B787获得428架订单,市场的反应说明了问题,说明大多数航空公司还是认同波音的观点。另一方面,空客和波音又不想对方在各自的领域专美,空客针对B787推出了A350XWB,波音针对A380推出了747-8。严格意义来说,A380和B747-8不在同一市场级数。同时,从已有的数据来看,B747-8的效率应高于A380。至今,B747-8获得了(包括货机)共获得了69架订单。总而言之,A380和B747-8不在同一市场级数,不能简单比较,载客量肯定是A380多,至于谁好?谁用谁知道!
波音747与空客A380 - 谁赢了
都有优势吧,但从实用主义的角度来看,747好