液晶电视和等离子电视那款更好一些？

完全不知道你们在说什么。。优缺点乱套啊？
1楼的，液晶6万小时，等离子现在10万小时了。而且就液晶那种高亮度能不伤眼睛？不管等离子和液晶，看久了都伤眼，相比之下等离子画面柔和点，比较不刺激眼球而已。最好的办法就是少看电视，尤其是近距离观看！

2楼的，等离子色彩10.7亿色，液晶不到2000万色，差距多大？只是等离子亮度没液晶亮，在商场对比时才错以为液晶的好看而已。。

3楼的，等离子和液晶都是0辐射的，如果硬要说有，也比灯光的辐射小得多，是正常的，允许的范围！

回楼主，42寸以上坚决购买等离子！

呵呵，客观来说，都会伤害眼睛和视力。因为都是发光体，长时间对着看自然而然的会影响视力和眼睛健康，现在厂家推出了很多技术，但是这个光源的问题不改变就根本没意义。
液晶的伤害最大，辐射在背部散热孔，
等离子的伤害要小些，因为是自发光的，所以色彩和亮度相对液晶更柔和适中一些，而辐射是在面板正面的。
使用寿命，这个是理论数据，因为一部电视机是由很多零部件组成的，其他部件坏了，这个也皮之不存，毛将焉附，一个道理，其他的部件使用一万年不也还是白搭。再说一般的使用个六七年就差不多了。
辐射的问题，电器类的东西都是有辐射的，电脑，电器等都有，没有辐射是根本不可能的事情，液晶的在背部，等离子的集中在正面，

无论液晶还是等离子，要调整到适当的亮度和色彩的锐度，以接近自然地色彩和亮度来观看，若是健康为上，就要节制孩子的看电视的时间。

更何况，看电视对孩子的发育时不利的，因为是被动的灌输一些内容，而没有太多的互动和思考，所以节制观看的时间，若是为了孩子着想，等离子是不错的选择

希望对您有帮助

等离子的完全无辐射，比液晶的好。
等离子的缺点是色彩相对来说没有液晶艳丽，但也更保护眼睛。
同等尺寸比等离子相对贵些。

等离子的好 我家刚买了就是等离子的 辐射小 你要是买等离子就买松下的吧 错不了！！

液晶的好不伤眼睛，使用时间长