民法学案例分析题

2024-11-22 00:21:00
推荐回答(2个)
回答1:

(1)由钱甲承担,但可以向钱丙追偿
根据民法的相关规定:限制民事行为能力的人侵犯他人的合法权益,所要承担的民事责任由其法定代理人承担,也就是案例中的钱甲,但是钱乙的侵权行为是由于钱丙的唆使所致,所以钱甲在承担责任后可以向钱丙追偿
(2)将财产留与某小学的遗嘱有效
根据继承法的相关规定:立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准
案例中的各份遗嘱均具形式要件那么就属合法的遗嘱,则适合上述条款

回答2:

由甲丙共同承担。甲乙丙属于共同犯罪,但因乙为限制性民事行为人不必承担民事责任,但其监护人需做出赔偿。
遗嘱以最后口头遗嘱为准,因为之前的遗嘱没有公正过,遗嘱内容冲突时以后立的遗嘱为准