望闻问切,把脉是切,看舌苔是望的一部分,至于哪个更重要不好说。应该说看舌苔比较比较直观,准确性比较高,但是判断病不是特别精细,只是粗略判断。而把脉可以判断得特别精细,但这项技术难度较大,对大夫要求比较高,如果水平高的大夫可以判断得非常精准而细化,水平不高的有可能判断不准。个人认为中医的这些诊断方法很有价值,能够快速判断出病人的身体状况以及哪个部位有什么问题,而西医的检查很多情况下是盲目的,检查了很多项目却没查出什么问题,而应该做的检查却没做,导致误诊。
中医四诊 望闻问切
脏腑病变可以反映自舌苔上,同时也能通过切脉进行确定,
一般来说,脉象是最能反映病变的,寸口分为寸关尺 分别左右手代表不同的脏腑,脏腑病变可以通过切脉来诊断。
舌苔主要是看舌质和舌苔,主要用来诊断体内津液的多少,相比于脉象,诊断比较模糊。
因而我们可以认为,
脉象诊断更具有指导意义,
舌诊可以作为辅助参考。
当然,不是绝对,因为很多中医的东西比较抽象,没有绝对的量化,同一脉象,不同大夫切脉也可能不同,所以尽可能做到四诊合参,方能下出正确的结论。
中医诊病,脉舌并重,因为这两者都能够反映疾病的本质,您说的情况,是那些医生摸脉个功夫未到家。
中医是四诊合参的啊,少了一个都不行啊
望闻问切 是相互结合,互补的,