《孙子兵法》属于策论,明确提出“兵者,诡道也”的思想,而《战争论》的中心思想是“战争是政治的延续”两者的中心论点不一样
这么说吧
孙子兵法是大战役和部分战略方面的。
更多的是执行和实施部分。
战争论主要是战略和一部分政略。
更多的是判断价值观念和哲学部分。
两者侧重点不一样。
孙子兵法归根结底 最重要的兵法就是 走为上计 也就是逃跑 这也诠释了它为什么叫 孙子兵法 就是打不过了就要像孙子一样的逃跑 叫孙子兵法 孙子所写的那三十六计只是人生的一些道理而已 谁都知道 只不过孙子把它们先写出来了而已 因为就算是动物也知道 打不过就跑啊 这是人的本能而已
战争论 很不错 犹其是其中的一名句 战争无非是政治通过另一种手段的继续
作者 很全面的理解了战争内在的含义 然后通过这些说明战争在性质和意义
“稀饭画”回答的还有点靠谱,其他几位,恐怕没有看过这两本书吧。
都是兵学宝典,但需要注意一点,孙子兵法比后者早2000年以上,有些现代作战手法当然不可能那样细致实用。但孙子兵法也就用5000字把重要的军事规律都说清楚了,而且今天大多数仍然适用,如果你的时间不多,就看《孙子兵法》,买那种有白话文解释的,而《战争论》,译过来好几册,加上欧洲人的思维和翻译不太好的军事素质,让你看得头都大。
孙子兵法我没读明白 太深奥。
战争论看了一些
战争论讲一些很细节的东西,比如一个有趣的例子 双方各有1万部队,条件一样。一方以全军参战,另一方以5000前线 5000预备队参展(战争进行到一半时再参展),然后详细论述了那方会取胜(连士兵的心理 疲劳程度 兴奋程度都讨论了)