加特林机枪原理

加特林多管机枪其实很早就出现了，电影里则是车载式10管。有资料说明，

1865年以后，加特林机枪由4管改为6管，到1867年～1868年增加又增加到了10管，并开始分发给美国的边防部队
我实在找不出加特林的原理 但是以下资料对你有帮助 也是讲的加特林

这个问题困惑笔者多年。在这期间，笔者陆续收集了一些资料，直到最近发现了一本李敖写的书(内容与炮无关)，封面与封底一正一反，用的正是这张照片，但其清晰度比以前所见的要高得多，照片的层次和对比度也很好。我反复观看揣摩，最后将目光锁定在照片中一个有许多小孔的盘状物上。盘上共37个孔，每孔均呈六边形，整个盘状物外观亦呈六边形。据此，我进一步查找资料，终于在一本美国出版的《兵器百科》书上找到了类似的图片(图1)及说明。书中这样解释：“蒙蒂格尼老式机枪，1870年，法国。有37根枪管装在一个筒里，可以快速连续发射，一个金属盘装载了37颗弹药。”又在香港万里书店出版的《西洋兵器大全》中见到一段文字：“蒙蒂格尼机枪是1851年比利时人法尚普斯(T.H.J.Fafchamps)上尉发明的，然后推荐给约瑟夫.蒙蒂格尼(Joseph.Montigny)。这种枪的结构是：37根膛线枪管固定在一个熟铁筒内，一个带有37个匹配火门的铁盘用于装填，摇动手柄，机枪发射。一组经过训练的士兵，每分钟可射出12组即444发弹。1867年装备法军并成为其秘密武器，但后来发现不适合于现代战争，遂被淘汰。”由此，从时间上看，图1所示机枪应为题图所示机枪的改进型。《西洋兵器大全》中还记载了一种蒙蒂格尼25管机枪(图2)。

因此，从资料查证来看，这张珍贵的历史照片上的主体应为早期的蒙蒂格尼37管机枪，而不是什么炮，这一历史性错误应当更正。

这种蒙蒂格尼机枪，在中国没有见到装备与使用的记载，也没有查到生产的记录，国内书籍上也很少提到它的名字，仅存这张被误解的照片。估计可能是该武器在中国产量很少、使用时间很短的缘故。此照片拍摄时间应在1866 (金陵制造局成立)～1881年(开始仿制加特林机枪)之间。如果仅从照片上看，基本上可以理解为是制造装配后的现场。但要搞清楚究竟是引进技术设备进行了生产，还是仅仅在展示新购进的兵器，这就需要进一步考证了。再从结构原理上看，该枪使用时也是比较费力的。可以想象，一组经过训练的士兵，每5秒钟发射一组枪弹，反复地开膛、装弹、上膛、闭锁、击发、退弹……这一连串的操作，不但使士兵的体能消耗大、对其动作配合要求高，而且射击还是间断的，其结果是它的火力压制作用和威慑力明显不足，没有机枪扫射的那种效果。从总体结构上看，该枪真正创新的东西也不多，基本上可以理解为集束步枪——不过是将几十支步枪堆积在一起。随着不久后出现的“诺登菲尔特”(1878)、“加特林”(1862)等连发武器，特别是具有划时代意义的马克沁重机枪的诞生(1884)，蒙蒂格尼机枪更显其火力密度和射击持续性不足的先天缺点，再加上形体笨重，所以很快被淘汰，而当时满清政府中某些不懂专业技术的官僚却当作新技术引进，这也是100多年前盲目引进的一个教训。

加特林多管机枪其实很早就出现了，电影里则是车载式10管。有资料说明，

1865年以后，加特林机枪由4管改为6管，到1867年～1868年增加又增加到了10管，并开始分发给美国的边防部队
我实在找不出加特林的原理 但是以下资料对你有帮助 也是讲的加特林

这个问题困惑笔者多年。在这期间，笔者陆续收集了一些资料，直到最近发现了一本李敖写的书(内容与炮无关)，封面与封底一正一反，用的正是这张照片，但其清晰度比以前所见的要高得多，照片的层次和对比度也很好。我反复观看揣摩，最后将目光锁定在照片中一个有许多小孔的盘状物上。盘上共37个孔，每孔均呈六边形，整个盘状物外观亦呈六边形。据此，我进一步查找资料，终于在一本美国出版的《兵器百科》书上找到了类似的图片(图1)及说明。书中这样解释：“蒙蒂格尼老式机枪，1870年，法国。有37根枪管装在一个筒里，可以快速连续发射，一个金属盘装载了37颗弹药。”又在香港万里书店出版的《西洋兵器大全》中见到一段文字：“蒙蒂格尼机枪是1851年比利时人法尚普斯(T.H.J.Fafchamps)上尉发明的，然后推荐给约瑟夫.蒙蒂格尼(Joseph.Montigny)。这种枪的结构是：37根膛线枪管固定在一个熟铁筒内，一个带有37个匹配火门的铁盘用于装填，摇动手柄，机枪发射。一组经过训练的士兵，每分钟可射出12组即444发弹。1867年装备法军并成为其秘密武器，但后来发现不适合于现代战争，遂被淘汰。”由此，从时间上看，图1所示机枪应为题图所示机枪的改进型。《西洋兵器大全》中还记载了一种蒙蒂格尼25管机枪(图2)。

因此，从资料查证来看，这张珍贵的历史照片上的主体应为早期的蒙蒂格尼37管机枪，而不是什么炮，这一历史性错误应当更正。

这种蒙蒂格尼机枪，在中国没有见到装备与使用的记载，也没有查到生产的记录，国内书籍上也很少提到它的名字，仅存这张被误解的照片。估计可能是该武器在中国产量很少、使用时间很短的缘故。此照片拍摄时间应在1866 (金陵制造局成立)～1881年(开始仿制加特林机枪)之间。如果仅从照片上看，基本上可以理解为是制造装配后的现场。但要搞清楚究竟是引进技术设备进行了生产，还是仅仅在展示新购进的兵器，这就需要进一步考证了。再从结构原理上看，该枪使用时也是比较费力的。可以想象，一组经过训练的士兵，每5秒钟发射一组枪弹，反复地开膛、装弹、上膛、闭锁、击发、退弹……这一连串的操作，不但使士兵的体能消耗大、对其动作配合要求高，而且射击还是间断的，其结果是它的火力压制作用和威慑力明显不足，没有机枪扫射的那种效果。从总体结构上看，该枪真正创新的东西也不多，基本上可以理解为集束步枪——不过是将几十支步枪堆积在一起。随着不久后出现的“诺登菲尔特”(1878)、“加特林”(1862)等连发武器，特别是具有划时代意义的马克沁重机枪的诞生(1884)，蒙蒂格尼机枪更显其火力密度和射击持续性不足的先天缺点，再加上形体笨重，所以很快被淘汰，而当时满清政府中某些不懂专业技术的官僚却当作新技术引进，这也是100多年前盲目引进的一个教训

预热 只是为了让转筒达到稳定的速度 ，速度都是很快的 这样发射子弹才不会造成卡壳的情况

最早的每分钟200发
后来美国改进的非单兵作战武器5000-7000/分钟
单人机枪3000发/分

加特林是大型机关枪，比RPK.M60威力都要强