唐朝为什么将国都从长安迁都洛阳？

长安这个地方是非常坚固的，在春秋战国的时期那么多能打仗的人都被挡在了外面，连长安的大门都没有摸到，到了汉景帝时期，诸侯王叛乱这样的事情又发生了一次，长安之所以能够这样，和它的地理位置有着得天独厚的关系，有四个要塞守住出口，分别是潼关，吴关和其他关口。

每一个地方都是险要的关口，在古代天下第一关就是说的长安的关口，更重要的一点，他和秦岭连接起来，又有黄河作为屏障，每次只允许一辆车通过，让历代的军事家面对长安的时候都得抓破头。但是如果仅仅比较地理优势的话，洛阳并不比长安差。

因为从防御的角度讲，洛阳其实比长安还更有优势一点，洛阳本身是一个盆地，四周都是山，前面又有黄河作为屏障。但也有一个巨大的劣势，如果整个城市被包围的话，很难做到长期的坚持。

因为它是一个盆地，他的地方很小，哪怕全部用来种粮食也不够长期的消耗。如果把国都放在洛阳肯定会引起非议，唐朝皇帝其实也是一样，都是贪图享受的，如果放在洛阳是不是又会走老路呢？

这些非议也是李渊必须要考虑的，一个朝代把国放在洛阳，就等于给天下人表明了态度，那就是要重整河山，给天下人一个安稳的日子过，这对于稳固唐朝的统治是有决定的好处的，李家的江山这样也能得到保证。

唐朝除了武后迁都洛阳，和后来唐朝末年快灭亡了被迫迁都洛阳，实际上国都一直在长安，长安是关陇集团的大本营，是关陇集团统治的经济和政治基础，府兵兵源地，虽然后来府兵制和均田制崩溃，但唐朝的国都依然在长安，即使被攻占几次也没有迁都

洛阳唯一作为正都超过50年的帝国王朝东汉，还是把关中算作京畿监察区的。实际上东汉也可以算作西部王朝，开拓西域最成功的朝代之一，因为它把关中到河洛，即洛阳及以西都看做是中央皇室的基本盘。而曹魏、西晋、北魏这些把洛阳及以东的豫州看做基本盘的朝代，在洛阳国祚都没有超过50年...这或许并非巧合。

经济上来说长安位于比较贫穷和生产不发达的地区，易遭受长期的严重干旱，从外地供应长安谷物既困难，费用又极大。而供应洛阳的朝廷便容易得多，因为它直通隋朝修建的复杂的河渠网系。

比较地理优势，洛阳并不比长安差。如果但从防御的角度来讲，洛阳其实比长安更有优势。洛阳本身是一个盆地，四周都是中条山、崤山这些高山，前面又有洛水、黄河能作为屏障，旁边的邙山，同样能作为依靠。当年留侯张良，就盛赞过洛阳的地理优势。