肺结核当成了肺癌治并做了手术，这属于事故吗？

应该不属于医疗事故

1.CT之类的辅助检查不能保证完全的正确诊断，只能是影像学诊断，是辅助诊断，只能说是什么病的可能性是多少，但是不能保证完全是，所以术前的诊断即使是说明确诊断什么，也不能保证和术后诊断相一致，只有术后病理诊断才是金标准

因为肺部存在病变，所以就外科手术治疗指征这块已经达到要求，无论诊断是癌症或者结核球，都需要手术治疗，手术做了都是没有违背医学原则的，就算是误诊，现在切除了病变组织，起到了治愈患者的目的，对患者的健康而言是起到积极作用的

2.而且手术前一定跟你们交代病情谈过话的，就当时的情况而言，诊断癌症并不是没有其诊断依据和原因的，您父亲的症状，影像学表现，及相关辅助检查都可以考虑诊断肺癌，之所以没有诊断肺结核，估计是当时考虑肺癌的可能性更大吧

这个在临床上并没错，因为医生也不是神仙，说是什么就是什么

在肺癌诊断的前提下，术前你们一定也签了字，表示同意或要求手术，愿意承担手术风险和后果，这样手术才可以做

3.你父亲作为当事人有自己签字的权利，所以麻醉单的签字是可以的，只是诊断让患者看到的确是这位麻醉医生的不当之处，但这只是医德问题，不至于起诉

4.说到这里，真正和医院硬対影的打官司的胜算很小很小，单单能抓住的就是诊断肺癌这块，去和医院理论协商，争取一定的赔偿我觉的还是可以的，但是不会赔多少，因为并没有对患者身体造成多大的影响，相反，手术从一定意义上是在治疗患者

最后说几句希望您别介意，换个角度思考，既然是最后是肺结核就是好事，总比真的是肺癌好吧，要是我的话就只有庆幸了

如果肺癌与活动性肺结核并存，因为结核病灶的存在或痰中找到结核杆菌而忽视了肺癌的存在，病人和临床医生都要高度警惕，以免漏诊，贻误治疗时机。更多了解可以Q我！

首先你之前做了一系列的检查，结果都表现为肺癌，而其换了多家医院，都考虑肺癌，这结果并不是说医院不负责任，因为医疗行业本身就没有绝对的事，会有很多意想不到的结果！~
对于你这种情况呢，虽然诊断上存在误差，但是切除了结核瘤，并不是对病人没好处，我建议你先找医院方面协商，看看医院方面给你什么答案，如果实在有必要就申请医疗事故鉴定，到时候再根据鉴定结果再考虑下一步问题，如果鉴定属于医疗事故那么直接要求赔偿或者起诉，如果鉴定结果不属于事故没那么和医院方协商，也会给以一定的补助！~

很多医院的共同结论有时也不一定就是对的，关键是，普通的肺结核根本就不必通过做手术解决问题。而动过手术后对身体长远的影响有多大，是谁也无法预测的，所以医院肯定应当负有一定的责任的，只是责任的大小而已。况且，患者及家属曾经有过合理的要求，只是不被采信而已。 现在的问题是，你们手中的证据究竟有多少？如当时的录音，录像及整个的就医过程。否则，你们也清楚，在这个社会，是没有几个会为一个平民百姓主持公道的。 可以先与医院商量，看他们的回复是什么，再找擅长这方面的、有正义感的律师咨询一下。