日语初级疑问

①森さんは料理ができます。
②森さんは料理を作ることができます。

这里的料理ができます 其实属于料理する的变形。 也就是动词的可能形。所以这里实际上是动词可能形与ことができます的区别。

①说的是森さん有“做料理”这种能力。
②说的是森さん根据当前情况可以做料理。当然也就包含了他有【料理】的能力,如果是这个简枯凳意思，那么两者是相同的，可以替换。不过这里还可能含有，需要的客观条件都已具备了(有锅子，有饼铛，还有食材，可以做料理了) 这么一层含义。在这点败毁来说的话，两者不能替换。

如：
1,山田はやっと散歩に出られるようになったそうです./据说山田总算可以 出去散步了.(表示能力可能,表示病后体力恢复出去拦旅散步)

2,山田はやっと散歩に出ることができるようになったそうです./据说山田 总算可以出去散步了. (表示条件可能,医生允许或软禁时警察允许他可以出去 散步)

答①いいえ、ここでは撮ることができません。
答②いいえ、ここでは撮ってはいけません。

句子2是直接的表明 禁止摄影。
句子1根据具体情况也有翻译成禁止摄影的情况，因为这也是一种外在条件。另外还可以表示，这个地点环境不适合摄影(光线太差，物体被附近的东西遮住等等)。

这瞎敏或里的こと是名词化，日语的助词前面必须要是名词。

①森さんは料理ができます。
森先生会做料理
助词が前面的“料理”是名词，所以后面直接加が。

②森さんは料理を作ることができま磨伍す
こと就是事情，因为“作る”是一个动词，后面要加“こと”才能接が
森先生会做料理（这样的事情）
括号里面的内容一般不译出来。

没什么区别，一个意思的2种说法而已。

答①いいえ、ここでは撮ることができません。
不，在这里摄影（这样的事情）是不行的。
“撮る”是动词，后面要用こと，再拿键接が。

答②いいえ、ここでは撮ってはいけません。
不，在这里摄影是不行的。
“撮って”是动词，因为这个是否定句，否定句一般就要强调，所以は表示强调。“いけません”是动词，“不行”的意思。

1,我认为：①森さんは料理ができます。
②森さんは料理を作ることができます。
其中像料理、运転、ｽｷｰ､买い物等词汇都可为动词使用，也可为名词使用。所以后面加ができます和ことができま燃团す都可以。
但只有少数词汇由此特权的吧= =

2、都是可以的，但是是要分蠢段袭情况的
因为带兄问题是 在这里可以照相吗？
而回答是1、这里不能够照相
2、这里禁止照相
显然第一种的语气要缓和一些的对吧。

1是 料理 でき弯前瞎ます 料理是名词,可以后接动词结语
2 料悔橡理を作る できます 料理をつくる是动词,动词后面不可再接ます等结语,所以要添加こと变做名词,再埋空接ます结语.

每一种语言类似的情况很多吧= =
就是因为有这样的情况，语言才难学嘛。。。

我会做菜/做菜难不倒我
你具体解释下有什么区别
如果一样，你可誉凯神以说其中一种表达没有存在的必要吗？
很多情况下只有一点微妙的语感差异
像你的第二个例子，我庆亏个人孙渗的感觉就是意思完全一样，但是第二种表达语气来得更强烈