二战重后期德国坦克发展是不是进入了误区？

德国坦克的问题是性价比不高。你别看德国坦克一辆可以顶几辆苏联坦克，但其实德国还是吃亏的。

苏联人很聪明，懂得节约资源。举个列子，“虎”的主炮威力和苏联“is2”坦克差不多。但老虎主炮只有88毫米，比is2口径小得多。这就要求德国工厂增加制作工艺，增加各种化学冶金的工艺。苏联选择了简单的主炮增加口径，这一下成本差距就出来了。

苏联从T34开始就是倾斜装甲，这基本没增加任何成本，就让坦克防御力上了一个台阶。德国的III、IV、老虎I都没有倾斜装甲，为了增加防御力只有增加成本加厚装甲。

苏联也很会取舍。苏联SU100突击炮为了节约成本，使用原来设计的底盘，导致前两个诱导轮超载，但苏联人发现这只是纸面上的问题，所以这种十分经典的突击炮很快就装备了苏联部队。IS3坦克为了追求极限的防御力，坦克主炮的俯仰角十分有限，但苏联认为这在东欧平原不是问题，也没有去增加成本改进。

这个不算是误区，这也是德国中后期的战略由攻转守的真实写照。
德国由战略进攻逐步转入战略防御，其坦克的机动性的重要性也逐步下降。面对数量庞大且优秀的苏军坦克，德国是没有能力去和苏联拼数量，只有在质量上做文章，厚重的装甲，强大的火力必不可少，但是大功率发动机显然不是一天两天就能设计造出来的，所以机动性自然也就跟不上，不过前面已经讲了，机动性在防御作战中的重要性相对没那么大。
实际德国也是属于无奈之举。

不是误区，无论德国坦克怎么发展都不是苏联人几乎数量坦克的对手，这是德国和苏联实力差距的真实写照，而不是德国发展误区。

德国的主力坦克是以一二三四号，虎I，豹I为主线，最后开发的虎王和豹II只生产了几百辆，没有产生决定性的影响。单独的说这些坦克都不是败笔，只是德国没有这个生产力支持这种坦克的大量生产，且当时德国处于退势，苏军战线不断推进，在前线德军坦克一旦出现故障就无法返回维修，只能被缴获，苏军却可以依靠战线的推进去弥补坦克的损失。

苏联在二战期间共生产了10万辆坦克，其中T34就占了7万多辆，生产力的竞争在长期战争中显然比科技竞争重要

后期受到了希特勒偏好的影响，但是如果实现运作未必是废物，只是德国太小了，生产力有限，最重要的是美国的参战，这是德国战败的决定因素

二战后期德军的败退使得丧失了许多的资源，而德国的矿产并不丰富，导致德军坦克的产量有限，面对盟军的装甲洪流，只有提高单车的质量，这是不得已的办法。
其实我个人认为这与战略改变没有太大关系，1939闪击波兰主力是1 2型的。