“会唱山歌不会”实际上是说“会唱山歌不会唱山歌”。因此是联合关系。
“把他家的羊”是介词短语,可以作状语,不能作宾语。
“代表我们去医院”不宜当作“看望”的状语呢
具体分析如下(图片点击可以放大)
你会唱山歌不会。句末的“不会”,个人倾向于视作语气词(即使不是语气词,也是虚词),不进入句子成分分析。否则,如果视作补语,那就应该可以将其移动到“唱”的后面,句子就变成:“你会唱不会山歌?”显然不成立。
“会唱山歌”与“不会唱山歌”二者必居其一,如果要补充出来也是一个选择问的复句,而不可能是联合结构。
狼把他家的羊咬死了。把字结构无非就是一个介词短语,视作动词的状语就好了。因此“把他家的羊”是介宾短语,作“咬”的状语。
小王代表我们去医院看望他。刚才仔细查了查资料,这个问题目前学术界还有争议。对连动结构本身就存在质疑之声,其内部成分分析更待进一步研究。目前看来,一般只要是同一个主语发出两个或两个以上动作就称为连动结构,两个动作都视作谓语,不再进行细分。因此这里是连动结构没有错。不过,毕竟“代表我们”对“看望”的修饰意味很明显,因此在其内部存在状中关系也是可以理解的。但是,在进行句子成分分析的时候,我们并不需要指出这一点。
还有疑问请补充。
不会应属于唱山歌的补语表状态
缩句为狼把羊咬死了“把。。。羊”的整个部分是动作要死的对象,故为补语
第三句我觉分析的正确
以上意见仅供参考
我觉得第一句“你会唱山歌不会?”更像是倒装句,还原为“你会不会唱山歌?”后再用层次分析法吧