交通事故责任认定不公平，请懂行朋友救助！

您描述的这起事故，根据事故经过以及双方车辆装载情况回答如下：
第一，事故认定明显考虑了面包车一方的承受能力而予以对面包车做了倾向。
根据双方行使路线，面包车让右，这是认定这起事故责任最大的一个方面，也是最重要的部分。正因为此，这起事故，如果受伤人数比较小，应该毫无疑问的定面包车主要责任。
第二，罐车违反通行规定，在禁止某种车型驶入的路段行驶，该行为不作为发生交通事故的原因过错，与事故的发生不具备因果关系。可作为违法行为进行处罚。不知道认定书中对该罐车的安全技术检验结论如何，是否车况不良，如果存在，可以在事故中作为过错，但是作用较轻。
第三，关于客车超员，也是一个比较大的过错，直接影响到车辆制动，此类行为与事故发生的结果是有因果关系的，举例说明这类行为如同酒后驾车，都是完全可以加大事故发生的可能性。您所说的超员只做违法处罚是不对的。
第四，关于车内乘员是否有责任，首先要看安全法中关于乘车人的规定，你车内的成员是否有违法行为，如果没有，那么超员的法律后果完全由车辆驾驶人承担。但是就民事赔偿环节，由于乘客是具有完全行为能力的人，明知这种情况属于违法状态还要上车，此间肯定与驾驶人有沟通的过程，这个环节可以作为适度减轻驾驶人民事赔偿的依据。但是，交通事故责任，乘车人不承担。也就是说交通事故责任不完全等同于事故后的损害赔偿责任。在民事诉讼中，只要你能够举证乘车人有过错，可以适度减轻你的赔偿。
第五，关于罐车是否留下制动痕迹，只能说明罐车没有确保安全行驶，事故发生前未及时发现情况，此类行为作用较轻。
总之，交警的认定明显倾向于客车一方，至于为什么倾向于客车，也许你会认为你又没有找熟人，不会倾向于你。但是其实没有这么复杂，交警认定责任有时候会考虑到和谐，这就是定同等责任的原因。

在下达事故认定书3天内到交警支队要求重新认定 或起诉到法院要求改变认定书的认定内容

法律就是这样，你一旦签字，就发生法律效力。如果你要重新认定的话，你现在只有通过法院这个途径来实现了，请个好律师吧。

面包一般主责这种情况.发生事故,就算别人无证驾驶,只要你没有让右边先行,转弯没有让直行车先行,所发生的事故都是你的错.
别身在福中不知福了..你不赔,要赔让他去法院起诉你.律师费他出的起的话.
伤残抚恤金是到伤残才有的.不用怕.一般的骨折都定不上伤残.他是在诈你.
不用管它.让他上法院看看.法院都不会支持的.