行政处罚事先告知书上的陈述和申辩期限的法律依据是？

《中华人民共和国行政处罚法》并未规定统一的陈述和申辩时限，一般行政过程中，应考虑相对人的实际情况，实践中一般行政机关会给当事人1-3天的期限。

例如《上海市城市管理行政执法程序规定》第三十条规定，给予当事人陈述和申辩的期限，应当根据实际情况确定为一至三日。

图中也已经标明3日的期限：

《行政处罚法》第三十一条：行政机关在作出行政处罚“决定之前，当告知当事人作出行政处罚应决定的事实、由及依据，告知当事人理并依法享有的权利。

《行政处罚法》第三十一条：第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据， 或者拒绝听取当事人的陈述和申辩，行政处罚决定不能成立。

因此，必须给予处罚对象申辩的权利，具体期限根据各地政策灵活调整，一般为1-3日。

扩展资料：

陈述和申辩听证会的告知、提出和受理：

1、调查人员应当在作出可以适用听证程序的行政处罚决定之前，向当事人送达听证告知书。

2、听证告知书应当载明下列主要事项：

①当事人姓名或者名称。

②当事人的违法行为，拟作出的行政处罚决定及其理由、依据。

③当事人有要求听证的权利。

④当事人提出听证要求的期限，听证组织机关的名称。

3、听证告知书可以直接送达、委托送达或者以持号邮寄等方式送达。

4、当事人要求听证的，应当在收到听证告知书之日起3日内，向执法单位书面提出听证要求；以挂号邮寄方式提出听证要求的，以寄出时的邮戳日期为准。

5、当事人提出听证要求超过规定期限的，执法单位应在收到当事人的书面听证要求之日3日内，书面告知不举行听证，并说明理由。

参考资料：

上海市人民政府--上海市城市管理行政执法程序规定

第一、行政处罚法中，对当事人的陈述和申辩期限没有明确规定，一般行政过程中，应考虑相对人的实际情况，实践中一般行政机关只给当事人1-3天的期限，但从保护相对人利益的角度讲，我个人还是认为应参申请照听证的期限，即3日为妥，最好为3日以上，这样更有利于避免产生行政纠纷。
第二、三个日期的问题，一般行处罚事先告知书不会直接有当事人意见记录，需要另行记录的，设计在事先告知书上是不科学的。一般事先告知书在期限的设置上，不会直接指定到某日，因为要考虑送达的时间，一般都会写“在**日内到**进行陈述和审辩“，这样，无论在什么时间送达，都以送达日为基础，给足当事人3日时间。”卫生行政机关盖章日期“就是做出事先告知行为的日期。
如果非要你这种格式设置，行政机关盖章日期应在先，这是作出行政行为的基础，根据这个日期确定”可在*年*月*日到**进行陈述和申辩”，以盖章日第二天起算，给申诉期。但需要注意的是，必须还要有单独送达回证，而且你们要保证在申诉期前一日送到当事人手中，因为你至少要给留1天的申诉期。当事人签名日期就是他提出申诉意见的日期。

你好，第一个日期是通知你到相关部门说明情况的日期，第二个当事人签名的日期是你收到该告知书的日期，最后一个是相关部门出具告知书的日期