亚洲四小龙是什么

“亚洲四小龙”――香港、新加坡、韩国、台湾.

先说新加坡。新加坡是一个港口城市，1965年脱离马来西亚而独立成为一个国家。它位于太平洋与印度洋交通的必经之地马六甲海峡，而且处在其咽喉，占了地利。近几十年，世界经济相对平稳发展，东西两半球商业来往大增，海运(特别是日本从中东进口石油)发达，过往马六甲海峡的商船鳞次栉比，每年约八万艘。在新加坡中转的飞机航班也极多。新加坡经济因此而繁荣。当然，新加坡自身也创造了许多好经验值得我们研究、借鉴和吸取，特别是它的城市管理，精神文明建设、商业、服务业等等。

再说香港。1949年的香港经济远不如上海(若论工业和科研，香港现在也远不如上海)。大陆解放后，美国封锁中国，我国的对外贸易，出口进口，大都只能通过香港进行。作为中转、中间商的香港，因此而繁荣起来；这几十年有一个规律：大陆经济发展顺利，香港就繁荣；大陆经济紧缩，香港经济就衰退。1985年我们大陆进行治理整顿，降低增长速度，香港经济马上处于困境，据说有7位资本家因此而跳楼自杀。

现在的香港，是亚洲的一朵“花”，也是世界罕见的一朵“花”。但是，香港这朵鲜艳的“花”，是靠根、茎、叶和泥土――大陆供给它养分而开的。

1990年初，正当许多人以香港为例反对大陆承社会主义道路之时，香港财经学院院长在香港刊物上著文说：“我多次讲过，不能把香港说成是‘小龙’，因为它不是一个独立的经济实体。”是的，香港不是一个独立的经济实体，正如北京王府井大街、上海的南京路和淮海路不是独立的经济实体一样。

近十几年，香港经济发展突飞猛进，GNP直线上升，主要原因是大陆经济繁荣，对外贸易增长很快。

我国沿海地区开放后，大陆通过香港进行的过境贸易，l 978年为108亿港元，1988年跃升为2264亿港元，10年增长20倍。转口贸易的利润率一般为7．5％，仅1988年，香港通过大陆转口贸易就得利润170亿港元，而香港总人口只540万。90年代初，大陆沿海约有500万人为香港企业工作。他们的工资比内地高，但与香港比，则是极低的工资。人口540万的香港，有500万廉价劳动力为它工作，所以它的国民生产总值很高。但香港的国民生产总值中，工业制造业只占18％，工业化程度远低于上海、广州、厦门、福州、青岛等城市。

这里我们着重谈谈台湾。

台湾的情况使内地许多人感到困惑不解。常有内地朋友向我谈到，他们村一个农民当年被国民党抓壮丁而去到台湾，现在靠台湾当局发的救济费为生，在台湾过得很苦，连妻子也娶不上。这位老兵回大陆家乡探亲，却显得“腰缠万贯”似的，手面相当阔绰，令同乡人羡慕。但这老兵告别家乡返台时又叫苦，说他在台湾是最底层的穷苦人。这是什么道理?

亚洲四小龙指韩国、新加坡、香港和台湾的总称，这些国家或地区在20世纪60-70年代经济飞速成长，但在这之前他们只是以农业和轻工业为主的发展中国家或地区。它们利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外地资本和技术，利用本地的劳动力优势适时调整经济发展战略，迅速走上工业化道路，成为东亚和东南亚地区的经济火车头，引起世界瞩目。

参考：亚洲四小龙
维基百科，自由的百科全书

亚洲四小虎 是指 泰国 、 马来西亚 、 印尼 和 菲律宾 四国。这四个国家的经济在 1990年代 都象 1980年代 的 亚洲四小龙 一样突飞猛进,因而为名。

亚洲四小龙是韩国、台湾省、香港和新加坡。
70年代以前，亚洲四小龙以农业和轻工业为主，70、90年代经济发展迅速。他们利用劳动力密集型产业从发达国家向发展中国家转移的机会。
吸引了大量的外来资金和技术，利用当地廉价良好的劳动力，及时调整经济发展战略，发展迅速，成为继日本之后的亚洲发达国家和地区。其成功的经济发展过程和经验是发展经济学研究的典型范例。
相关介绍:
众所周知，亚洲四小龙面积小，人口稠密，经济基础薄弱，自然资源不丰富，科学技术不太发达。他们的经济起飞在过程和手段上有许多相似或相同的做法和经验。它们的共同特点是充分参与国际分工，走发展外向型经济的道路。
然而，这并不意味着它们的经济发展模式是相同的。在政府干预经济方面，香港开始采取“自由经济”政策，而新加坡长期以来非常重视政府对社会经济发展的干预。
虽然中国和韩国在政治制度和国家机器设置上有惊人的相似之处，但在经济发展的起点、阶段和重点上却有很大不同。

亚洲四小龙是在九十年代初亚洲四个经济发展比较快的四个国家（包括地区），它们分别是韩国，日本，台湾，新加坡。

上政治经济课，影迷小雄趴在桌上睡觉被老师发现。老师突然大声问：“小雄，请你说出‘亚洲四小龙’指得是什么？”

小雄被惊醒，猛地站起来，揉揉眼，脱口应答：“李小龙，成龙，史泰龙，还有阿兰—德龙。”

说个笑话，实际上亚洲四小龙是韩国、台湾、香港、新加坡 ，希望对你有帮助