为什么普遍都认为刘禅没有能力,真的是这样吗?

很多人都会觉得刘禅能力不足,真的是这样的吗?
2024-12-30 03:40:12
推荐回答(5个)
回答1:

刘禅是刘备的儿子,继承了父亲的蜀国大业,好多人说刘禅傻傻的没有能力,甚至还被人说是扶不起的阿斗。其实刘禅并不是那么的昏庸,还是有一些能力的,毕竟有父母先天的基因在那放着,而且他在位时期也实行了很多新政。

在刘禅继位之前诸葛亮就曾夸过他所以刘禅还是有能力的,在刘备奄奄一息时曾对刘禅说:“汝与丞相从事,事之如父”。刘禅也谨遵父亲遗愿,一切听从诸葛亮安排,政治,军事大权全部都在诸葛亮的手里,诸葛亮领兵北伐,刘禅也是大力支持,万事都听从诸葛亮。

在诸葛亮去世之前人们都认为他是扶不起的阿斗,但是在诸葛亮去世以后,刘禅的才能才慢慢地展现了出来,首先是刘禅改变制度,没了诸葛亮他马上就废除了丞相制度,让费祎当大将军,蒋琬为大司马,形成了两个互相制约的派别,朝中不再是哪一个大臣说了算了。后来蒋琬病逝,刘禅亲自管理国事,把蜀国治理的井井有条。

当时的蜀国,因为之前连续的北伐,国力本来就不是很强,作为当时三国中最弱的国家,也没有能力再去出兵作战了,除了联吴抗魏,也只能安心的处理内政,使国内百姓安居乐业,就非常的不错了,就算是换谁来也不可能完成刘备的遗愿一统三国了,而刘禅最为最弱小的国家的君主,能把自己国家治理的井井有条可以说也是非常的不错了。所以说刘禅并非是没有实力,是蜀国本身的实力就很弱。

回答2:

因为历史记载中的刘禅确实属于亡国之君,而且我们很多人都被演义所误导。扶不起的阿斗,已经成为所有人的共识,可是在真实的历史当中,刘禅其实也是实行过很多新政的。

回答3:

在古代,我觉得如果真是没有能力的话,不可能在位那么多年。即使在诸葛亮死后,他又坚持了30多年。虽然没有什么很大的作为,但是能维持这么久也证明了他有一定的能力。

回答4:

其实刘禅还是有一定的才能,只是诸葛亮再世的时候我们不免会拿他们作比较,然后就觉得刘禅很没能力,其实想想,诸葛亮去世之后,刘禅也管理了好多年的国家,肯定是有一定的本事的。

回答5:

当然不是这样了,因为当时刘禅没有很好的空间去实施自己的报复,但是在诸葛亮死后,他却结交了很多的贵族势力,让蜀国坚持了很久。