风冷冰箱和直冷冰箱的区别如下:1.冷藏风冷冰箱采用自动送风技术，能快速制冷食物，制冷效果好；直冷冰箱采用对流技术，制冷速度不如风冷冰箱。2.噪音。风冷冰箱的噪音比直冷冰箱大，使用中可能会产生更大的噪音。如果喜欢安静的朋友，就要考虑是否适合选择风冷冰箱。3.节能。风冷冰箱可能耗电更多。与直冷冰箱相比，风冷冰箱耗电明显更多，而直冷冰箱更节能。4.结霜特性风冷冰箱内部不易结霜，食物可以保持独立干燥，不会粘在一起；直板冰箱容易感觉潮湿，冰箱容易结霜，食物相互粘连。风冷冰箱原理:风冷冰箱的原理是利用空气进行制冷。当高温空气流经内置蒸发器(与冰箱内壁隔开)时，由于空气温度高，蒸发器温度低，两者直接换热，空气温度会降低。同时，冷空气被吹进冰箱。风冷冰箱就是通过这种不断的循环来降低冰箱的温度。但是空气中总有水蒸气，冷的时候会凝结，所以冰箱里只要有热交换，就会结霜。风冷冰箱不是无霜，而是霜凝结在蒸发器上。因为是在冰箱内部，我们打开冰箱门是直接看不到的，所以叫无霜。
风冷与直冷各有优劣，各有千秋。下面罗列风冷与直冷的优缺点。
1.风冷与直冷的分界点在300升左右，大容积多间室风冷有优势。
2.、容积大，间室多，风冷在冷量分配上有绝对优势。如果采用直冷将有技术上的障碍，很不容易实现。直冷间室做到3个基本到了极限，如想做更多间室，将牺牲一些性能。因此看到市面上的某些大容积多间室(甚至是抽屉门)的直冷冰箱，千万不要相信它。这种产品市面上并不少见，多集中在小品牌的产品，主销三，四级市场。一些大城市的周边和家电批发市场也可见到。
3.风冷冰箱由于多了风扇的送风，所以冰箱室内温度比较平均，没有很大的温度变化，制冷效果也自然比较出色，不过同样考虑到风扇的作用和复杂的线路设计，风冷式冰箱在能源消耗和噪音方面相比于直冷式冰箱要高了不少。
4.冷却速度直冷箱内空气自然对流，冷冻速度慢，风冷箱内空气有风扇强制对流，冷冻速度快。
5.直冷式由于没有电风扇，不会产生额外的噪声和耗电，同时也不会在食物表面由于吹风而引起干燥现象。
6.风冷由于是冷空气强制循环，因此冷却速度快，温度均衡性好，这是它的固有优点，直冷无法比拟。而直冷由于靠自然对流，因此温度均衡相对差一些，冷却速度也相对低些。
7.风冷固有的化霜周期、风扇和内部的多个补偿加热器，导致耗电量和噪音均高于直冷冰箱，大约高15%~25%。所以相似情况下风冷肯定在这两项上没有优势，看看国家和国际的冰箱性能和能耗等级标准就很明白这一点。因此吹嘘风冷比直冷能耗低噪音小，不过是不在同一条件下对比而已。
8.直冷的手动化霜确实讨嫌，所谓微霜设计不过是冷冻全部采用整体抽屉而已，减少开门箱内空气流动来减少结霜。即使这样一般半年也需要化霜，如果开门次数很少可延长，反之则缩短。如果门封不好或老化，结霜也会变严重。随使用时间的延长，化霜次数将增加。
9.风冷由于采用空气强制循环，因此气味将在所有间室内窜动。目前也有一些双系统的风冷冰箱，把冷冻和冷藏分开，情况要好些。
10.风冷冰箱不断地把箱内水分带到蒸发器，化霜时再流走，带来箱内干耗，不利于保鲜，这也是风冷的固有缺点。尽管也有一些所谓的保鲜技术，不过是在小范围内(比如一个相对密封的空间)，不让冷空气进入，仅仅从四周流过，空间内实际上接近自然对流，不过是小空间的直冷而已。
11.简单说：风冷冰箱有风扇自除霜、不结冰，直冷冰箱无风扇，结冰，需要手除霜
12.风冷式冰箱没有霜，这是因为其内部设置了一个蒸发器，然后通过风扇和风道将冷气送到冰箱的各个位置，由于蒸发器不和食物直接接触，可通过加热系统对蒸发器短时升温，融霜后马上恢复制冷。由于其蒸发器隐藏在冰箱内部，所以我们看不到它所产生的霜。
13.直冷冰箱食物直接与冷冻室蒸发器接触，空气的湿度较大，冷冻的物品容易粘在一起，不便于存取；冷藏室食物会有湿答答的问题，影响食物的感观和口味。风冷冰箱由于冻结的食物不与蒸发器直接接触，不会造成蘸黏，存取方便。
14.故障率直冷冰箱故障率低，间冷冰箱维修率高。比直冷冰箱多风机、化霜部件。
我们在选购冰箱产品的时候，经常能听到诸如“直冷”、“风冷”这样的名词，可能有些人隐约觉得耳熟，但若真要说出个所以然来也着实困难。那么，究竟何谓冰箱的直冷与风冷？二者之间孰优孰好？在实际购买冰箱时该如何抉择？下面就来为您详细解答一番。
一般严格说来，“直冷冰箱”和“风冷冰箱”是按照冰箱制冷方式的不同来划分的。直冷冰箱也称“有霜电冰箱”，其内部是采用空气自然对流的降温方式，由蒸发器通过热传递吸收食品或箱内空气中的热量而使冰箱冷却降温的。直冷冰箱更适合在冬季比较干燥的北方和内陆地区使用。它的优点在于，结构简单、故障率低、耗电低、噪音小、食物保鲜效果好、经济又实惠。不过，它的问题也不少，比如易结霜、制冷速度慢、箱内温度分布不均匀、制冷效果较差、容易造成冷藏室食物异味和冷冻室食物粘连等等。
反观风冷冰箱，它是利用空气来进行制冷的。当高温空气流经内置的蒸发器(与冰箱内壁分开)时，由于空气温度高、蒸发器温度低，两者直接发生热交换，使得空气的温度逐渐降低。同时，冷气被吹入冰箱，从而降低冰箱的温度。风冷冰箱更适合在南方等比较潮湿的地区使用。它的优点主要在于无霜(可自动除霜)、制冷速度快、冷气分布均匀、控温精准、且由于箱内湿度较小所以食物不会粘连或者潮湿、不易串味、产品容量大。缺点是结构复杂、故障率较高、耗电量大、噪音大、食品容易被风干、价格较高等等。
过去，大家家里使用的冰箱基本上都是直冷式冰箱，而现在随着风冷技术大行其道，风冷型的冰箱产品越来越流行于家电市场之中。那么，消费者在购买冰箱产品时候具体该怎么选择呢？
这里我们建议您，如果您是位“鲜食爱好者”，对食物的新鲜度要求比较高的话，那么直冷冰箱是非常合适的。这是由于储存在风冷冰箱中的生鲜食物会因风扇作用而过快失去水分，令食物失去营养，而且风冷冰箱蒸发器出来的空气湿度较低，也不利于储存生鲜食物。直冷冰箱由于采用了自然对流直冷方式，则不会出现上述问题。因此，如果你的冰箱里经常储存大量瓜果梨桃、鲍鱼龙虾的话，还是选择一台好一点的直冷冰箱吧。
另外，如果您家是多人口大家庭的话，那么风冷冰箱显然更适合一些。一般市面上的直冷冰箱很少有超过250L的，大容积冰箱如果采用直冷结构，就意味着成本的大幅提升，这样一来价格优势就不明显了。反观风冷冰箱，它内部的风道设计使其需要更多的空间，而且风冷结构可以更好的均衡各个间室内温度，再加之风冷冰箱有不结霜的优点，因此对于经常存储大量食物的大家庭来说，风冷冰箱更方便省事。
当然了，如果您恰巧任性又不差钱的话，那么管它直冷冰箱还是风冷冰箱的，统统无所谓啦。
一、区别
1.风冷与直冷的分界点在300升左右，大容积多间室风冷有优势。
2.、容积大，间室多，风冷在冷量分配上有绝对优势。如果采用直冷将有技术上的障碍，很不容易实现。直冷间室做到3个基本到了极限，如想做更多间室，将牺牲一些性能。因此看到市面上的某些大容积多间室(甚至是抽屉门)的直冷冰箱，千万不要相信它。这种产品市面上并不少见，多集中在小品牌的产品，主销三，四级市场。一些大城市的周边和家电批发市场也可见到。
3.风冷冰箱由于多了风扇的送风，所以冰箱室内温度比较平均，没有很大的温度变化，制冷效果也自然比较出色，不过同样考虑到风扇的作用和复杂的线路设计，风冷式冰箱在能源消耗和噪音方面相比于直冷式冰箱要高了不少。
4.冷却速度直冷箱内空气自然对流，冷冻速度慢，风冷箱内空气有风扇强制对流，冷冻速度快。
5.直冷式由于没有电风扇，不会产生额外的噪声和耗电，同时也不会在食物表面由于吹风而引起干燥现象。
6.风冷由于是冷空气强制循环，因此冷却速度快，温度均衡性好，这是它的固有优点，直冷无法比拟。而直冷由于靠自然对流，因此温度均衡相对差一些，冷却速度也相对低些。
7.风冷固有的化霜周期、风扇和内部的多个补偿加热器，导致耗电量和噪音均高于直冷冰箱，大约高15%~25%。所以相似情况下风冷肯定在这两项上没有优势，看看国家和国际的冰箱性能和能耗等级标准就很明白这一点。因此吹嘘风冷比直冷能耗低噪音小，不过是不在同一条件下对比而已。
8.直冷的手动化霜确实讨嫌，所谓微霜设计不过是冷冻全部采用整体抽屉而已，减少开门箱内空气流动来减少结霜。即使这样一般半年也需要化霜，如果开门次数很少可延长，反之则缩短。如果门封不好或老化，结霜也会变严重。随使用时间的延长，化霜次数将增加。
9.风冷由于采用空气强制循环，因此气味将在所有间室内窜动。目前也有一些双系统的风冷冰箱，把冷冻和冷藏分开，情况要好些。
10.风冷冰箱不断地把箱内水分带到蒸发器，化霜时再流走，带来箱内干耗，不利于保鲜，这也是风冷的固有缺点。尽管也有一些所谓的保鲜技术，不过是在小范围内(比如一个相对密封的空间)，不让冷空气进入，仅仅从四周流过，空间内实际上接近自然对流，不过是小空间的直冷而已。
11.简单说：风冷冰箱有风扇自除霜、不结冰，直冷冰箱无风扇，结冰，需要手除霜
12.风冷式冰箱没有霜，这是因为其内部设置了一个蒸发器，然后通过风扇和风道将冷气送到冰箱的各个位置，由于蒸发器不和食物直接接触，可通过加热系统对蒸发器短时升温，融霜后马上恢复制冷。由于其蒸发器隐藏在冰箱内部，所以我们看不到它所产生的霜。
13.直冷冰箱食物直接与冷冻室蒸发器接触，空气的湿度较大，冷冻的物品容易粘在一起，不便于存取；冷藏室食物会有湿答答的问题，影响食物的感观和口味。风冷冰箱由于冻结的食物不与蒸发器直接接触，不会造成蘸黏，存取方便。
14.故障率直冷冰箱故障率低，间冷冰箱维修率高。比直冷冰箱多风机、化霜部件。
二、直冷冰箱保湿效果好，冷藏的食物不会太干，但是冷冻容易结冰结霜。风冷冰箱有风扇、风门和风道，可以保持冷藏冷冻室空气流通，冷藏室里食物保湿效果差，食物容易脱水干燥，结霜结冰会少很多。若是风冷冰箱没有密封盒，食物串味很严重。
目前冰箱的制冷方案包括直冷式、风冷式以及风制冷混合三种，为了让大家对三种制冷方案的冰箱有一个比较清晰的认识，我们将依次对三种方案进行介绍，并分析这三种方案的优劣势。
一、直冷式冰箱
直冷式冰箱的结构是蒸发器直接暴露在箱体中，优点是成本低，保鲜水分不流失，通常用于两门的经济型产品，三门冰箱也是直冷式，控制系统采用电脑。
二、风冷式冰箱
风冷式冰箱将制冷的管道隐藏，利用风扇将产生的冷风吹进冷冻室以及冷藏室内。优点是箱内冷量均匀，制冷效率高，但缺点是食品易风干，结构复杂成本高，通常用于多门多循环中高端的产品，或者是储存室容积400升以上的大冰箱。
三、风直冷混合式
此外目前还有一个采用两者混合式的制冷方式，风直冷混合式的冷藏室采用直冷，冷冻室采用风冷，能够很好的兼顾了两者的优点，效果也是最好的，但是结构比较复杂，成本高，生产的厂家不多。
优劣对比
一、直冷冰箱
优势：成熟稳定的结构和生产链以及内置结构比较简单，能够将直冷冰箱故障率降到最低，同时也让成本降到最低，产品性价比优势突出。而由于直接采用蒸发器，制冷原理比较简单直接，相对而言也更加节能省电；而且密闭空间内自然对流，空气湿度较大，食物的水分不易流失。
缺点：直冷冰箱最大的劣势就是广受用户诟病的冰箱内壁结霜问题（由结构和制冷原理造成的），这需要用户定期进行手动除霜工作，费时费力；此外，自然对流使得冰箱冷量分布不均匀，冰箱内存在冷冻死角，食物受冻程度不一样，制冷效果较差。
二、风冷冰箱
优点：风冷式冰箱能够实现“无霜”的效果。冰箱内结霜饰因为空气中永远存在着水蒸气，水蒸气遇冷会凝结，所以冰箱中只要存在着热交换，就会有霜的形成。但事实上，风冷冰箱并不是无霜，而是霜凝结在蒸发器的上面，因为它在冰箱的内部，我们打开冰箱门无法直接看到，所以形象地称为无霜。
针对这部分的霜，主流的技术是通过热蒸发来去除，就是当冰箱工作一段时间之后（一般8小时左右），冰箱暂停制冷，启动除霜加热系统。凝结的霜受热后会变成水，再通过专用的导管排出（或直接蒸发成水蒸气），这个工作是冰箱自动完成的，不需要用户手动处理。因此，业界又把风冷冰箱形象称为自动除霜。
所以“无霜”也是风冷冰箱得最大优点。风冷冰箱不会像直冷冰箱那样内部总是湿漉漉的，食物相互之间也不会粘连不清。而且，风冷冰箱会有不断循环的冷风，再经过除臭系统的过滤，内部的气味也会持久的保持清新，不会再有那种刺鼻的“冰箱味”以及食物之间互相串味的产生。
温度精确制冷更均匀。风冷冰箱相比直冷冰箱来说，温度控制更加精确。因为直冷冰箱很容易存在制冷死角，毕竟蒸发器是贴在箱体上，所以温控点测试的温度与冰箱内部整体的实际温度相比，可能会相差几度，这会影响食物的保鲜质量。而风冷冰箱因为冷风是均匀循环的，所以内部稳定相对更加稳定而且均匀，也因此会更加精确的达到用户需要的温度，这在很大程度上会使食物的保鲜效果更好，保鲜时间更持久。
缺点：食物容易风干缺水。风冷冰箱因为会有冷空气不断的循环，进而会使冰箱内的空气湿度变低，一些食物如果没有使用保鲜膜或保鲜盒隔离，很容易缺水，进而被吹干。所以目前很多风冷冰箱都会设计有一些较小的储物盒，除了方便食物归纳外，很大程度上也是为了减慢食物的风干速度。
价格较贵噪音稍大。风冷冰箱内部结构相比直冷冰箱来说更复杂，因此产品的制造成本更高，所以同容积同品牌的风冷冰箱一般都比直冷冰箱贵一些，这可能会让部分用户选择直冷冰箱。另外，风冷冰箱需要风扇不断的将冷气吹到冰箱内的各个角落，所以相对来说，噪音也会比直冷冰箱大上一点。
三、混合双冷式的冰箱
优点：顾名思义，这种形式的冰箱是综合了以上所说的两种制冷方式的冰箱。因此在具备以上两种制冷方式的优点的基础上，也一定程度的避免了两者的缺点。混合双冷式制冷方式配合冰箱内多于一个的循环系统，更加有效的避免食物之间的串味；也能够实现更好的针对某些对湿度比较敏感的食材的保存需要。
缺点：虽然综合了以上的两种制冷方式实现了更加出色的制冷保鲜效果，但是在成本以及结构复杂程度上却是三种方式中最高最复杂的；因此相比于前两者来说，维修成本更高。因此配合独立循环系统，这一类的制冷方式更多的是在三门或以上的冰箱中使用，当然了价格也是要更高的。
购买建议
从目前来看，市面上的冰箱大多以以直冷式为主，主要是这类冰箱以小容积居多，适合普通消费群体。同样容积的冰箱如果采用风冷式，其价位相应地就要高，对于满足基本生活需求的群体来说，适当容积的直冷式冰箱无疑是首选，而对于对生活品质有较高需求的群体来说，风冷式制冷，或者是混合式制冷的冰箱产品显然更为适合。不管是风冷大容积冰箱还是直冷小容积的冰箱，都有其自身的优势以及缺点，消费者在购买的时候还是需要先考虑自己的需求，例如需要多大的储藏室的容积，购买的预算以及平时冷冻的食材的类型品种等；根据这些实际的需求，做出适合自己的选择。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024