交警划分责任不合理

你的表述有问题，不可能两个都负主要责任的，应该只能是同等责任。
你们无论是否签收事故责任认定书，都不影响它的效力。如果对该决定书不服，可以向上一级交警部门申请复议。
对方的车当然要还给他，这个属于对方的个人财产，如果不涉嫌交通肇事罪，那无需扣押。就算是交通肇事时扣车，也只是为了对车辆进行鉴定，而非“没收”。
届时会组织你们双方就各种损害后果进行调解，如果调解无果，可提起民事诉讼。

咨询律师

如对交通事故认定书不服，根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
你婆婆在什么车道骑车？机动车道吗？路口信号灯状况？

复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核，且复核以一次为限。

交警划分责任不合理怎么办？

在接到交通事故责任认定书后觉得交警划分责任不合理，我们可以选择这样去做：

1、可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。(只是复核非行政复议)

第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;

(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;

(三)适用简易程序处理的道路交通事故;

(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。

公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。

第五十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;

(二)道路交通事故责任划分是否公正;

(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。

复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。

因交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。

3、找专业的交通事故律师咨询，将您的具体情况陈述给他听，找到合理的解决方案。

想了解更多交通事故划分责任法律知识，可以登陆法议网进行了解。

划分交通事故的依据当然是道路安全交通法。你能说说到底是怎么不合理吗？