为何婆婆带孩子是本分，丈母娘带孩子却要收钱？

我想不是所有的家庭都是这样的吧。只能说是那个丈母娘收钱的家庭的观念有问题。
如果是这样论的话，那父母带孩子才是本分。婆婆和丈母娘都只是帮忙带孩子呢。由于当年的计划生育，导致母亲结婚组建家庭的男女很多都是子女。而由于这一代独生子女长大后，这一代的父母退休后，空闲的时间很多，其实这时候出生的孩子都是爷爷奶奶外公外婆宠着爱着的。

有时候还会出现抢着来带这种糗事。在我身边，倒是从来没听过丈母娘带孩子，丈母娘还要收钱的。
不过有一种就是，如果孩子给丈母娘带，那孩子需要的花费很多，奶粉钱，纸尿裤，婴儿日常生活用品等等，那确实要涉及到很多花费。这些东西也可能是由父母来买。但是有时候很多地方要花钱是看不到的，那每个月拿点钱给丈母娘也是应该的啊。
再说婆婆这边，由于我们中国的传统观念，女人嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。除了搬出去单独住的不说，和婆婆住在一起的话，你们要交家用吧，孩子的花费也还是那些花费吧，只不过住在一起，没有去算到一清二楚。这就导致了像题主的想那样，给婆婆带就是本分，给丈母娘却要收钱。

说实在的带孩子是个辛苦活，如果爷爷奶奶，外公外婆没有时间，那夫妻俩又要工作的话。还得另外请个保姆来带呢，现在一个月最少也要五六千。虽说父母不会去计较那么多，但做小的要心里有计较。即使是婆婆带也不算是本分。拿钱给婆婆也是应该的。
只不过我们这道题里面的婆婆，是一个爱着自己的孩子，自己的孙子，愿意提自己的儿子带孙子的好奶奶。她也不曾要求说带孩子后要得到什么。但是这并不是她的本分啊，她已经将自己的儿子养大成人，并且成家立业了，她大可以当个甩手掌柜。这才是本分，而她愿意无私地带孙子，这是情分。

也是由于中国传统观念的影响，一般孩子都是有奶奶带，但是现在时代不同了。谁带不是带，丈母娘也大可当个甩手掌柜。但是为了自己的儿女，来带孙子的，也大把。如果这个丈母娘有过分的要求，要很多钱来做为带孙子的工钱，那就过分了哦。你不愿意大可找一个工钱很适合的保姆，如果是在合理范围内，那也没什么错吧。其实这都是辛苦活，只是以前我们总是要忽略做这种事的人的价值。要知道在国外，全职太太也是要算工资的。

为何婆婆带孩子是本分，丈母娘带孩子却要收钱？你问的这个问题就像是再问，为什么孩子要和爸爸姓而不和妈妈姓是一样的，在姓氏的这个问题上已经有很多家庭发生矛盾了，自古中国孩子就和爸爸姓，现在虽然有很多家庭会一个孩子跟爸姓，一个孩子跟妈姓，但跟妈姓的孩子绝对是女孩。

记得我看过一条新闻，夫妻结婚是女方父母提出以后生孩子要和女方姓，可是到了生孩子那天，一看是男孩，男方妈妈不干了，不让孩子随母姓了，理由很简单因为是个男孩，可是当时都说好的要随女方姓，之后双方都不妥协，吵的不可开交，最后都要闹离婚了。

看了这条新闻很多人是不是要大发感慨了，觉得这是个小事随谁姓还不一样，可能大家也会觉得孩子就应该随爸姓，我想问为什么非得和爸爸一个姓，是受传统观念影响吧，自古以来孩子都是和爸爸姓的。所以大家就都觉得这是对的，可是现在又来说婆婆与丈母娘谁哄孩子的问题了。

为何婆婆带孩子是本分，那我也想问为何孩子应该随父姓，在我看来婆婆带孩子就是本分，孩子要和姥姥一家姓奶奶不愿意，那么带孩子的事情自然要交给奶奶，没办法，现在老一辈人都重男轻女，儿子家的孩子，奶奶带着很正常。

虽然在我看来孩子是应该有父母自己带的，其他人谁带都是帮忙，年轻人都是要感谢的，可是如果在婆婆和丈母娘家选一个的话，我还是觉得孩子交给婆婆带比较好。也别说是不是本分，最起码丈母娘是没有义务来帮你带孩子的。

如果丈母娘家只有一个女儿还好，要是也有一个儿子，父母要给儿子娶媳妇，要去管儿子一家，养儿防老，你认为丈母娘有儿子的话，你这个女婿会去给丈母娘养老吗，我想不会吧，既然你不能给养老，丈母娘又有什么义务来给你家做贡献，孩子有不和丈母娘家一个姓，你又不去养她老人家，你好意思来说把孩子给丈母娘看着。

但是你丈母娘可是把自己辛苦养大的女儿嫁给你了，而且自己的女儿正在照顾你的一家老小，我们常看到婆婆住到儿子家，有谁经常看到丈母娘住在女婿家，让女婿养着。

可是现在我身边的很多孩子都是由丈母娘带着的，因为只有母亲才会不舍得女儿辛苦，而婆婆不会管儿媳死活，她是看着儿媳带孩子辛苦，可是为了自己清闲，她是不会主动帮忙的。

总之有这种现象出现；

一、孩子随父姓，不随母姓

二、一般都是儿子养老，女婿养丈母娘的少

三、女的是嫁到男的家，一般都和婆婆家离得近