工程的中间结算与进度款

2024-12-29 09:45:35

推荐回答（3个）

回答1：

二者有区别（它们分属不同的合同条款），二者也可能有关联（视合同约定）。对于某些总价合同，如果其金额不大，工期较短，期中支付可能会采用形像进度达到某一节点时，应按合同总价的某一百分比支付，此时并不需要中间结算。如果合同约定期中支付按已实施的工程价款支付，此时这个“已实施的工程价款”就需要双方确定，这个确定过程就是所谓中间结算，没有中间结算就没有支付额度。后者的支付方法对双方而言比较公平，可以包括变更和索赔，也可包括物价波动的风险。FIDIC、56号令、3018号文都推荐采用已完合同价值的做法，FIDIC的做法非常值得学习。

回答2：

中间结算的结果相当于定案，最终结算时该价款不能再更改；
进度款只是个暂定值，最终结算时，进度款的审核结果没效力。
说白一点，中间结算是来真的，关系到这个工程结束最后能拿多少钱；进度款只是大约一下，大数差不多就行了，只关系到这个节点拿多少钱。

这是两个概念，他们可以同时存在，只是如果合同约定中间结算作为进度款的依据的话，那进度款审核等于跟中间结算审核并在一起做了。

回答3：

中间结算不等于进度款。