胜诉方能否要求败诉方支付律师费

1、《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条：

引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。

当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

2、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》

第二十二条 原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。

3、最高人民法院印发《最高人民法关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》的通知 第十三条

依法加大侵权赔偿和民事制裁力度。严格知识产权侵权损害赔偿适用规则，贯彻全面赔偿原则，努力降低维权成本，加大民事制裁的威慑力度。

依法适当减轻权利人的赔偿举证责任；有证据证明侵权人在不同时间多次实施侵权行为的，推定其存在持续侵权行为，相应确认其赔偿范围；作为自然人的原告因侵权行为受到精神损害的，可以根据其请求依法确定合理的精神损害抚慰金。

当事人为诉讼支付的符合规定的律师费，应当根据当事人的请求，综合考虑其必要性、全部诉讼请求的支持程度、请求赔偿额和实际判赔额的比例等因素合理确定，并计入赔偿范围；考虑当事人的主观过错确定相应的赔偿责任；依法运用民事制裁惩处侵权人。

扩展材料：

1、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条 

著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 

2、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条 

商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 

3、《最高人民法院、司法部关于开展律师调解试点工作的意见》第十五条

发挥诉讼费用杠杆作用。当事人达成和解协议申请撤诉的，人民法院免收诉讼费。诉讼中经调解当事人达成调解协议的，人民法院可以减半收取诉讼费用。

一方当事人无正当理由不参与调解，或者有明显恶意导致调解不成的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

参考材料：律师代理费 百度百科

一般情况下律师费用由当事人自行负担，法律明确规定的前提下才可以要求败诉方承担律师费用，譬如
有关规定明确规定由败诉方承担律师费

　　1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》：“第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”
　　2、著作权民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”
　　3、商标民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

关于让败诉方承担律师费用的问题，你可以写入诉讼请求，由法院判决。在司法实践过程中，法院一般不会支持这种请求的。

我打赢过这样的案子。 在某种特殊情况下是可以的。比如合同事先约定“如一方违约，则应当承担……等以及因诉讼而产生的律师费。”如果打官司时，律师费是按标准收取的，那么法院是会支持的哦。

满意请采纳

1、对于您提问的问题我很遗憾的告诉您，在中国不是强制的律师代理，就是说国家认为您可以不请律师，所以说这个律师费就不是必须得开支，所以法院不支持。除非是侵犯著作权之类的案件等特殊的案件一般是不会支持律师费的；目前法律就是这么规定的，我也知道这样很不好，也不利于当事人维护自己的合法权益，但是这是目前的法律政策，我们也无能为力；
2、你说的：
民事问题中，违法或者不道德的成本太低了，维权的成本太高了。这是事实。但是我们也想能够政策能有利于老百姓，但是我们的声音太弱小。