就仅仅是从这三个(其实是两种)户型图看,中间的方正、规矩、合理些,好得多。三大间:客厅、主卧室、卧室,有2/3是在阳面,而且是主要的两个,阳面总归是要亮堂一些。各抒己见,各取所爱。还有,从你出示的图片上看来(图片其实不全),很有可能这栋楼房不是单一的,左右两边还有楼房连接着...A、C两个并不是真正意义上的南北通透的,并不可取。
一年后再回过头来看这个设计问题:如果这样设计应该更好,将左右两边的两套往后(北)靠,其面积基本上不变,套内格局却可以更好,过道不再浪费,客餐厅变宽敞了。中间户(B户型)的采光、通风也改善了。
这明显是三种户型,要是我选,一定选最左边(A)的户型。而且没有疑问。共性的不说,比较下他们各自的优缺点。
A与C,同是南北通透户型,但C客厅的窗户朝北,不仅看着别扭,光线也不充足,更无法过多的引进自然光。虽然C户型朝东,但没有利用上东的优势。所以A和C中选A。
A与B,
A户型只有门口那一块是浪费的,其他地方都算合理。除此之外其他房间衔接和合理。利用率还算好。南北西通透是他的一大特点。空气流通的房子住着很舒服。
B户型全南朝向,直接采光好,但次卧室位置太靠内了,按图纸比例粗略估计内陷近4米。两边挡着,一天内有一个小时太阳直射就不错了,要说其他时间的自然光还没有北向的房子好的。这点我深有体会。相对于A的门口,B也没什么优势的,看着很方正,但我想问,B门口那能做什么?做衣帽柜,那就多出来个像A那样的通道,而且会与厨房门的位置及功能相冲突。
(选户型大家有个误区。不是看整体方正不,是看个功能区的衔接是否合理,有没有浪费。就好比两个边相接的正方形,中间开一个门似的口使之贯通,不管对齐还是错开点衔接,两个正方形的总面积是不会变得。
值得注意的墙体浪费的面积,错开的墙体面积会多点,但A户型也没太多。)
各有优缺点:
1、一梯两户
优点:一梯两户基本都是板楼,面积基本都挺大,电梯使用的人家不多,比较清洁,户型也比较通透明亮
缺点:有一户会贴着电梯,受到影响,卫生间和厨房之一的格局也会受到电梯的影响。还有就是公摊也不小。
2、一梯三户
优点:一梯三户是很理想的布局,公摊面积比两梯两户小,用电梯的人又不是很多,不会出现上下班电梯拥堵的情况。
缺点:现在一梯三户的房子很少,开发商要不就做两梯两户的高档大户型,要不就做两梯四户的高性价比刚需型,三户人家里有一户可能会对着电梯门,生活比较受影响。
的确是中间的特别方正,这一点很不错。
但是,精准一点的去测量的话,这还是缺角房。只是比旁边的两间好一些而已。
说回中间 这一间,
首先 一进大门 ,就能把家里的所有的其他门都看光了。
然后大门和卧室门对冲。
其中一间卧室有和厕所的们对到一点点,这也会有不好的影响。
当然是一梯两户好了。因为一梯两户的户型一般都能达到南北通透,另外自己居住的这一层只有两户当然比三户受打扰的程度小了。