张居正的评价?

我认为张居正是一个卓越的政治家，在他采取张居正变法也就是万历新政的十年间，大明王朝从一个行将就木变得昌盛起来。本来变法之前大明王朝的国库每年是亏损三百万量白银。但是实施改革之后，变成盈余三百万量，他真的是一个改革奇才了。

在历史书里面，总会把张居正，商鞅，王安石放在一个单元里面讲述。这几个都是中国历史上有名的改革家，但是都下场不太好，商鞅被五马分尸，王安石死了儿子，告老还乡。张居正也是死后被抄家，全家十几口人被关起来活活饿死。

为什么会这样呢？因为改革的人一定是壮烈的，改革一定会触及到一些人的利益，为了阻止自己的利益被破坏，会想尽办法把改革的人置于死地。商鞅才会死的那么惨，商鞅虽然死的惨，但是他的改革成果还是留下了。张居正改革十年，死了以后，万历迅速把改革推翻，从此拉开了了大明王朝将要灭亡的开始。万历深深的认为张居正一定是个大奸臣，家里一定藏了不少贪污的赃款，但是抄家什么也没发现。他甚至要把尸体拿出来鞭尸。是什么让万历这么狠他曾经的老师？

万历是十岁登基的，万历的母亲李太后真的是历史上少有的贤良淑德的太后，给万历找了一个好老师张居正，让万历好好学习。张居正真的很用心教导小万历，怕十岁的小孩子没有耐心，自己还把要讲的内容画了连环画给万历看，现在这本连环画还能找到，好多出版社都出版了。就是一个这样的老师。万历怎么下得去手？

但是可以从一件小事看出来，万历对书法有了兴趣，就把自己辛苦写的字拿给老师看，张老师也说不错，但是说你未来是要做皇帝的人，不能玩物丧志，你看宋徽宗字写的再好不还是亡国了。对一个十岁的小孩子说这些，真的是很残忍了，小万历的兴趣就这样被扼杀了，他时刻要记得自己未来是要当皇帝，是对这个国家有责任的，让一个十岁的孩子背负这些，我觉得还是很残忍的。这只是其中的一件事，相信万历成长过程中，一定还有很多类似的事情。万历之后对老师一家的残忍也就不难解释了。

虽然张居正是一个伟大的改革家，千古一相，但是在教育孩子的问题上，我觉得他不是一个好的老师，他要是那时候能学学心理学也是好的。就不会逼着小孩子背负那么多东西，最后都爆发在他自己身上。

张居正是有能力的，是为人忠义正直的，他的精神也影响着他们张家的后人，张居正的后代，大概是增孙子的儿子，守护了明朝最后一座城池，就是被处死的时候也坚决不下跪，铁骨铮铮，据说刽子手杀了他之后，去推他的尸体都推不动，什么叫做咬定青山不放松。张居正的后代也没辱没张家的门风。张家仰头无愧于天地。

在中国几千年的历史上，张居正心怀天下，关心老百姓，为国家作出贡献，是中国的名臣的先驱。

首先是他的忍耐、谨慎，张居正为人正直，当时的六大奸臣严嵩掌权，朝堂上专政，严嵩把持朝政，任何的奏折都必须通过他才能到达皇帝的手上，张居正说话办事十分小心，明面上反对自己的老师，以取得严嵩的信任。他一直在等待机会，等他们漏出破绽，因为忍而不发，才能在设计逼走高拱中获得胜利，在多年的政治斗争中立于不败之地，一直等到了新皇帝万历继位，才真正开始实现自己的价值。

其次是大力改革，万历上任后，他是三资历最老的臣子，加上他是万历的老师，使他成了当时最高的内阁首辅，当时的明朝内忧外患，外有蒙古虎视眈眈，内财政空虚，张居正提出了一系列的改革，从政治、经济到军事，可以说是暂时挽救了明朝的危机。他改革了赋税制度，推行一条鞭法 ，让当时的老百姓有地可耕作，减少了官吏的剥削，国库很快就有起色，百姓生活水平也提高了，重视商人的买卖，促进当时商品流通。

最后是知人善任。张居正在其执政的过程当中，任用了一大批文武官员，提拔人才有自己的一套方式。当时的海瑞在当地很有名气，许多人推荐他，但是张居正不同意，因为他认为海瑞自己做得很好，自律、爱民，但是好人不一定是好官，他认为海瑞做官太过于拘泥，没有灵活处理问题，虽有功德，但没有功绩，所以在其执政期间，一直没有重用海瑞，直到他去世，海瑞才得以重用。他重用戚继光，加强边防的防御，使每一次的袭击都失败而归。正是因为张居正的苦心辅佐，用心为民才使得明朝成为一个强国，不怕外侵，百姓生活和睦。

帝师乃天子老师，这一职位虽未有实权，但能当帝师之人无不是当代大儒，如从官自然轻易位极人臣，同样也有一些本就是文官之首，却兼着帝师之责的人，明代张居正、清代李鸿章便是如此。

作家杨大侠表示，“救时”，是很高的称誉，这不仅表明他在王朝颓败之际是一位临危制变的大政治家，更以威振一世的非常举措彪炳史册。他改革的决心之大，措施之有力，惩腐之敢于碰硬，四百多年来，为人所称道。但他个人的下场却是悲剧。

就一普通人