究竟是什么导致苏联的解体

苏联解体
苏联的解体的原因是多方面的，但是至今全世界的历史学家没有能为苏联解体进行完整的、透彻的解释。本着对历史负责的原则，我们可以将苏联解体泛泛阐述出如下几个主要原因：

一、高度集中的政治经济体制。

1936年，苏联第八次苏维埃代表大会通过了苏联的第二部宪法，宣布苏联成为一个苏联共产党领导的工农社会主义国家，从而也建立起了高度集中的政治经济体制。

这种高度集中的政治经济体制具体表现在：经济上以行政命令来管理经济，否定价值规律，排斥商品和市场；政治上权利高度集中，党政不分，缺少群众监督，忽视民主与法制。

这种体制形成于外部的帝国主义包围和内部的落后的经济文化双重条件下，弊端诸多，譬如经济效益低下，缺少社会主义民主，导致的是市场上消费品供不应求，影响人民生活水平提高，最终使得人民建设社会主义的积极性减弱。

这种体制的极端表现就是1935-1938年的大清洗运动。（这次清洗使得苏联缺少也一大批军事人才，所以二战苏德战场初期的战争苏联一直处于劣势。这也使我们清醒地认识到社会主义民主与法制的重要性）

二、长期积压的各种矛盾

苏联是个多民族国家，但是苏联在处理民族关系上做的不尽人意。典型的就是苏联处理犹太人问题的方法。

苏联经过赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革依然没有使经济有很大突破，人们生活水平长期得不到提高，而同时期的欧洲西部国家的经济却发展很大，人民生活水平有很大提高。这也是后来苏联公民借道捷克斯洛伐克逃跑到联邦德国的原因。

官僚主义作风同时导致了苏联政府与人民的矛盾，可以说苏共与人民群众的脱离是导致苏联解体的一大原因。

三、戈尔巴乔夫失败的改革

1985年戈尔巴乔夫当选苏共中央总书记，提出以“民主社会主义”取代科学社会主义，提倡“民主化”与“公开性”，全盘否定苏联历史，甚至是十月革命，还产生了丑化共产党和社会主义的后果，苏联人民思想极度混乱，各种社会矛盾总爆发。这一系列的后果导致1990年苏联局势动荡，苏共失去领导地位甚至于819事件后不得不解散。苏联的各个加盟共和国也开始分离，最终使得苏联完全解体。这是苏联解体的直接原因。

戈尔巴乔夫的改革还影响到东欧国家，同样成为东欧国家剧变的一个诱因。

四、西方资本主义国家的“和平演变”战略

1946年丘吉尔的铁幕演说拉开了冷战的序幕，美国为了遏制苏联，实行了马歇尔计划，帮助欧洲发展，共同对抗苏联，还实行了和平演变的策略，企图在不发生战争的情况下使东欧社会主义国家“变色”。这都成为了苏联解体的外部原因。

苏联的解体导致了两极格局的结束，使美国成为唯一的超级大国，这就增加了国际秩序的不稳定性。这同样使国际共产主义运动从巴黎公社失败以来第二次陷入低潮。

（随着资本主义社会基本矛盾的尖锐，许多人清醒地认识到共产主义的伟大，于是越来越多的国家的共产党或者左派工人党上台成为执政党，所以近来国际共产主义运动有所升温。）

现在依然带有社会主义性质的前苏联国家有：白俄罗斯（公有制经济占经济绝大部分）和摩尔多瓦（共产党执政+公有制经济）。

对于历史的负责，叫我们需要客观地看待苏联解体，不要仅仅依靠某个人的个别言论来判定苏联解体的原因。我们需要认真总结历史，全面地评价苏联解体。这个介绍并不作为苏联解体的全部原因，仅仅作为朋友们认识苏联解体主要原因的参考。苏联解体的探究，还需要给历史学家们时间去进行。

进来西方国家的不断深入独联体，也是对于原苏联国家的惧怕。苏联国家的一些意识形态依旧与西方有很大分歧，例如白俄罗斯在国家经济体制方面依旧带有浓重的“社会主义色彩”。

苏联解体发生在1991年12月25日，由苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志，为立国七十多年的苏联划上句号。

导火线
1991年8月19日，苏共中的保守派发动了一场不成功的政变，试图收回下放给加盟共和国的权力，同时终止不成功的经济改革。但是在人民、军队和大多数苏共党员的联合反对下，政变仅仅维持3天便宣告失败。俄罗斯总统叶利钦下令宣布苏共为非法组织，并限制其在苏联境内的活动。在1991年年底，他同白俄罗斯及乌克兰的总统在白俄罗斯的首府明斯克签约，成立独立国家联合体，从建立一个类似英联邦的架构来取代苏联。苏联其他加盟国纷纷响应，离开苏联，苏联在此时已经名存实亡。1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。苏联正式解体。(按照法律的规定，苏联解体的正式时间应该是26日，这一天召开的苏联最高苏维埃会议宣布苏联解体。)

对于苏联解体与东欧剧变的解释与研究，请参看中国人民大学出版社的《世界社会主义运动概论》。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/22921143.html

关于苏联解体的原因，从讳莫如深到百家争鸣，各种说法，莫衷一是。

主要的几种观点如下：

1、高度集中的政治经济体制，使其本身缺乏活力，丧失了不断求新的能力

2、美国等西方国家的和平演变

3、美苏军备竞赛

4、戈尔巴乔夫自我毁灭似的改革

上述几种观点毫无疑问，都是导致苏联解体原因，但我个人认为，这些都不是根本原因，也不是主要原因。因为对于一个GCD执政的国家来说，导致亡党亡国悲剧发生的根本原因，只能从苏共本身去寻找。说白了，苏共失去了民心，民心向背才是最根本的原因。

首先，我们了解一下这三个事件：

一、叶利钦竞选苏维埃代表事件

上世纪80年代末，身为政府部长的叶利钦，决议参加人民代表的竞选，当时苏共中央并没有提名叶利钦参选，而是提名了一名汽车厂的厂长参选。戈尔巴乔夫反对叶利钦参选，并说按照苏联宪法，叶利钦身为政府部长，不能同时兼任人民代表。而叶利钦说，我不当部长，也要当代表。于是，叶利钦公然违反组织纪律，独自参选。一个共 产 党 员 走到党的对立面并不少见，历史上不乏其例。然而耐人寻味的是，叶利钦高票当选。走到党对立面的党员，得到了人民的支持。

二、8.19事件

8.19事件可以说是苏共内部为了挽救党挽救国家进行的最后一次尝试，事变失败后，国内舆论曾一度指责事变的领导者是秀才造反，因自身经验不足、优柔寡断而错失良机。而实际情况如何呢?事变当天，戈尔巴乔夫就被软禁了起来，同时还派了部队控制叶利钦，并下令切断他们与外部的一切联系。可结果呢，被派去控制叶利钦的部队，不仅没有阻止其与西方领导人通电话，相反，还眼睁睁的看着叶利钦乘车离开了别墅，从容的布置应对事宜，似乎忘记了自己的任务。

三、戈尔巴乔夫辞职当夜

当戈尔巴乔夫在电视上承认改革失败，宣布辞职，并建议苏共解散的时候，当镰刀斧头旗从克里姆林宫上空坠落，换上俄罗斯红白蓝三色旗的时候，当时一位留学苏联的中国学者，有些坐不住了，尽管已经夜深，但他总觉得，发生这么大的事情，不该如此平静。他拉开了窗帘，对面的楼房没有因这一新闻而亮起灯。他不相信，于是他又到了红场，哪里也没有几个人，一切都是那么安静，好像什么也没发生似的。作为一名中国人，尽管骂了几十年的修正主义，但当红旗真的坠落的时候，他无比难受，可是苏联人民似乎并没有他这样的感受。不仅如此，在随后的几天里，没有工人站起来保卫自己的政权，也有没党员站出来保卫自己的组织。整个国家，没费一兵一卒，就这样平静的变天了。

上述三个例子，告诉我们一个残酷的事实，工人不再相信自己的政权，人民不再相信自己的国家，党员也不再相信自己的党，甚至连军队也不再听从这个党的指挥。众叛亲离啊。

面对此情此景，再回想十月革命时工农兵保卫革命成果的热情，再回想列宁遇刺时，人民群众的那种发自内心的焦急与担心。仅仅70年，判若两重天。

再看看苏联解体后，作为主要继承者——俄罗斯联邦共和国，这个新国家的新贵们，无论是政治 巨无霸，还是经济寡头，90%以上是前苏共党员。

残酷而无情的事实，清晰无疑的告诉了我们这样一个事实，苏共经过几十年的发展，在其内部，已经形成了一个至高无上的特权阶层，这个阶层，不仅背叛了曾经用鲜血他们支持的人民，甚至也背叛了给予他们一切的党。正是因为这个特权阶层的长期存在，无论是人民还是普通党员，已经没有人在留恋这个国家，留恋这个党。甚至连特权阶层自己都认为这个国家、这个党的继续存在只会危及他们的既得利益，他们需要变天，以使自己已有的一切变得合法化。

当事情发展到这个地步，亡党亡国已是必然的了，所欠缺的仅仅是一个机会，或者说借口。而戈尔巴乔夫的愚蠢改革给了他们这样一个机会，8.19事件的失败又给了他们这样一个借口。

所以，总结起来一句话，人心向背，这才是问题的关键，才是苏联解体的最为根本的原因。

1、苏联解体的原因：
（1）根本原因：斯大林模式——高度集中的政治经济模式越来越成为苏联经济发展和政治进步的障碍
（2）经济因素：美苏军备竞赛使苏联经济背上了沉重包袱
（3）直接原因：1985年，戈尔巴乔夫政治改革的错误
对内：提出了改革的“新思维”， 逐步取消了苏联共产党法定领导地位
对外：推行“新思维”外交，引发东欧剧变；苏共党内思想混乱，削弱了党的领导

2、苏联解体的过程：
（1）波罗的海沿岸三个加盟共和国和俄罗斯先后发表了脱离苏联的主权宣言
（2）1991年8.19事件加速了苏联社会的演变和国家的崩溃（副总统亚纳耶夫）
（3）1991年12月，苏联正式解体

自身经济体制的僵化，官僚主义的盛行，腐败，但这一切并不是导致苏联 解体的主要原因。修正主义和西方国家的干扰导致了苏联民众思想的混乱，再加上戈尔巴乔夫修正主义的改革，废除苏共的领导权，同时把自己的权力也丧失了，这也是导致叶利钦上台的原因，使得苏联不再是一个社会主义国家，民众思想混乱，美国通过手段摧毁了苏联的经济使得苏联人民7O年的心血付之东流，在种种原因之下在大部分苏联人民不愿的情况下，苏联解体了。

最重要的是苏联高度集中的计划经济，斯大林模式优先发展重工业，由于苏联接任的领导人没有及时修正而导致苏联的经济模式僵化，加上东欧剧变，社会主义阵营受到沉重打击，而此时上任的苏联领导人戈尔巴乔夫在经济改革方面没有取得迅速的成效而放弃经济改革前，转向政治改革，导致国内矛盾迅速激化