长枪其实性价比不高,一个正牌长枪兵的训练需要很长时间,因为,长枪兵使用及其严密的队形作战,而且使用长达6米的超长枪,对士气和纪律都有非常大的要求。而且,那种密集方阵实际上对骑兵没有什么特别的作用,从来没有听说过哪一国的骑兵直接往长枪方阵上冲的。反倒是需要灵活的不使用方阵的枪兵能随时出现在对方骑兵冲锋的地方填缺。而且,长枪方阵及其不灵活,面对弓骑兵的时候完全只有挨打的份,面对远程火力非常好的军队也会受到重大杀伤。当年高加米拉的时候,正面两排枪阵都被多处突破,就是因为接近过程中受到巨大的伤亡。
瑞士方阵基本上是一种以进攻性武器为主的作战体制,同时也具备长矛步兵通常所有的防御能力。当它前进时,但见林立的长矛以排山倒海之势袭击对方的队伍,其威势和速度在当时步兵中是罕见的。勇敢敏捷又不穿盔甲的瑞士兵总是排成整齐的队形向前推进,其速度只稍稍慢于他们常常与之交战的披着盔甲因而过于笨重的骑兵。这是瑞士兵接受严格训练的结果。即使在平坦的地形上,为使密集的队伍在高速前进时保持整齐的队形,必须进行反复不断的操练。瑞士军队在操练、行军、甚至发动攻击时都是按照战鼓声音的节奏进行的,根据某些人士的说法,是打着拍子行军的。(倘若如此,那末这是军队齐步行军的最早先例。 [ 注:使人奇怪的是,在此之前没有人搞过按节拍行军,但可能有人试过。不过找不到确凿证据表明有哪一支军队作过齐步行军,斯巴达人也许这样做过。 方阵能够迅速变换方向,越过或绕过障碍,组成防御方队(菱形拒马),并且能够带着伤兵井然有序地撤退。不过它象其他以密集队形作战的步兵一样,也要受地形条件的限制,只是比别的步兵少受些限制罢了。瑞士军队素以善于克服一切天然的障碍而著称。遇到深沟,陡坡或者野战工事,尽管有时伤亡很大,他们也会毫不犹豫地进行强攻。
瑞士军以300人左右规模的连为基本作战单位,其中约有250名长矛兵,排成16乘16的方队,其余为戟兵或十字弓士兵。典型的瑞士纵阵通常由横排着的两个或三个连组成,其纵深至少跟横宽相等。 速度和机动性是瑞士军队的战术要素。他们的军队(跟多国军队中的瑞士分遣队不同)通常编为两个或三个“战斗队”或纵队。作战方案往往在发动进攻前的数小时,由州官委员会以多数票表决通过。部队在敌人看不到的地方排成作战队形,然后迅速向前推进。他们不采用传统的方式,化费很多时间在战场上举行集队出发的仪式,这样,有时队伍尚未集结好就能够向敌人发起进攻。战斗队行进时通常采用梯队形式,而不是平行或前后跟进的形式。有时,第二或第三队停止前进,或者来一个大转弯,让先锋队将敌人咬住。有时侧翼部队停在原地不动,由中央队发动进攻,或者中央队不动,翼侧队发动进攻。还有一种进攻队形叫做“楔形队形”,实际上这是一种纵深很深的密集纵队(不是三角形纵队)。防御时,方阵通常编成为空方队,所有的长矛都一致向外伸出,形成一种其他步兵或骑兵无法摧垮的队形。
一楼的同学盗我在另一个问题的回答,呵呵。
好吧,给你解释一下;一楼的回答,分为三段,第一段是我对于长枪兵作用的一个回答,参见 http://zhidao.baidu.com/question/158970707.html 另外两段是只是关于瑞士枪兵的,属于中世纪。从你的问题来看,你想问的是马其顿系超长枪方阵的实战运用。在实际战斗中,马其顿人一般采用16×16甚至25×25的方阵队形,每个人手持近6米的长枪,整支部队一字排开之后可以绵延一公里以上。作战时,前五排士兵将长枪放倒,后五排士兵斜举长枪以挑落飞来的箭矢,所有人步调一致地向前推进,组成一堵密不透风的矛墙。马其顿士兵一般使用小盾而非希腊人的大铜盾(太重),在接近敌人的时候采用松散队形,标枪兵和弓箭手在队伍前列,接近时,弓箭手通过队伍缝隙撤回,然后方阵收缩为紧密队形,同时要注意的是,马其顿方阵并不是向前推进的,而是所有方阵以一个角度向右前方推进,这是因为:1,所有人都是左手盾牌,右手长矛,这样可以有效发挥盾牌的作用;2,这样可以用左侧方阵的长矛火力保护右侧方阵脆弱的侧翼。理论上来说是如此。如果想得到直观一点的视角,请参看电影《亚历山大大帝》,其中对于长枪方阵的复原可谓淋漓精致,非常值得一看。
第一排长枪朝前。