适马70-200四代 尼康80-200三代该买那个？

我XGP3 05年买的，当时在这两个镜头中纠结了很久，几年下来有些感触
1.就画质来说，XGP已经不太适合现在的数码机器了。无论是眩光还是边角色散问题，在数码机器上都比在胶片机上明显太多。而原来胶片机上一些镜头的色彩优势反而失去了。适马小黑的焦外要比XGP明显好一头，XGP的焦外基本是成螺旋状，口径蚀和二线性比较严重。我有时把他插在我的F3上用，底扫后，味道明显要好于数码。

2.就对焦速度，XGP也一般。小黑有HSM马达，而XGP对机身要求比较高，D3，D2X这种机身马达扭力比较大的机器上，速度还不错，D200，D80，D90上明显要慢。

3.小黑放大倍率比XGP大的多，XGP近摄距离太远了。

4.关于跑焦，小黑跑焦目前还没有听说乱跑的，不像S50 1.4，倒是XGP，在D300以下机器上，包括200，80，90，70，150mm以上跑焦的不在少数，这和对焦系统有关，应该是CAM1000的问题

5.AM倒是没什么事，我的用了5年也没断，转的时候小心点就行了，没那么变态。至于适马的镜筒问题，确实存在，图层比较容易脱落，但是那是镜头外壳，不是镀膜，只影响外观，不影响使用。

6.另外小黑用不着那么贵吧，XGP行货开票都要6500，小黑一般5600就能下来。当时买XGP时候，6800，小黑7400，现在，XGP价格几乎没变，小黑跌了小2000。如果你想倒腾镜头，XGP不会让你吃亏太多，如果是自己用，小黑更好

我XGP3
05
买
,
两
镜
纠结
久,几
些
触1.
画质
说,XGP已经
太适合现
数码机器
论
眩光
边角色散问题,
数码机器
都比
胶片机
明显太
原
胶片机
些镜
色彩优势反
失
适马
黑
焦外要比XGP明显
,XGP
焦外基本
螺旋状,口径蚀
二线性比较严重
我
插
我
F3
用,底扫
,味道明显要
于数码
2.
焦速度,XGP
般
黑
HSM马达,
XGP
机身要求比较高,D3,D2X
种机身马达扭力比较
机器
,速度
错,D200,D80,D90
明显要慢
3.
黑放
倍率比XGP
,XGP近摄距离太远
4.关于跑焦,
黑跑焦目前
没
听说乱跑
,
像S50
1.4,倒
XGP,
D300
机器
,包括200,80,90,70,150mm
跑焦
少数,
焦系统
关,应该
CAM1000
问题5.AM倒
没
事,我
用
5
没断,转
候
点
行
,没
变态
至于适马
镜筒问题,确实存
,图层比较容易脱落,
镜
外壳,
镀膜,
影响外观,
影响使用
6.另外
黑用
着
贵吧,XGP行货
票都要6500,
黑
般5600
能
买XGP
候,6800,
黑7400,现
,XGP价格几乎没变,
黑跌
2000
想倒腾镜
,XGP
让
吃亏太
,
自
用,
黑更
采纳哦

原厂镜头永远优于副厂镜头

适马的一般不是掉镀膜，而是掉镜身的涂层，也就是外面的油漆，镀膜是不容易掉的。

如果你看重新科技和新技术，你可以买适马的，因为这个镜头镀膜是比较新的，而且还有超声波，对焦安静、迅速。80-200是个很老的镜头了。

但是，如果你比较喜欢出照片的质量，建议入80-200，有老鸟证明，80-200出片质量比70-200VR要高，主要体现在焦外对比上。但是注意80-200没有马达，如果用某某些低档机上，只能手动对焦。

必须是80-200