非机动车可以在非机动车上逆行吗？

按照你的诉说，我认为你只要认定电瓶车在非机动车道，就不存在逆行，按照《中华人民共和国道路交通安全法》“根据第三十五条　机动车、非机动车实行右侧通行。
第五十七条　驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”并没有定义非机动车道的逆行行为，只是在没有非动车道的情况下，也就是非机动车在机动车道行驶时须靠右侧行驶，通俗的举个例子说：步行街算是非机动车道，在步行街，我们都没见过不让正走反走，不存在逆行这么一说，这就是因为非机动车，人等行走较慢，人流避让可控才不存在大的安全隐患，也就是说非机动车道重点是相互避让相遇靠右通行 ，电动车经常出现碰撞是因为车速违规，是制造企业的问题，不存在电动车逆行的问题。回到逆行这个问题，交警判罚出现两个误差，一.机动车道行驶；二、逆行。所以你需要抗诉的问题只有一点，确定你的非机动车在非机动车道上正常行驶你就无责。这里排除自己速度非过快且非主观故意情况下你就不存在太多责任，对方出现速度较快和转弯没有做到礼让，都理应判罚电动三轮车承担全责！

《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百一十九条（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
根据该规定，电动自行车属于非机动车。

根据第三十五条　机动车、非机动车实行右侧通行。
第五十七条　驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
逆行的本质是在道路的左侧通行。根据实施条例，机动车是被明确严格禁止逆行的，包括执行特殊任务的车辆亦不准逆行。对于非机动车虽然实施条例没有明确规定禁止逆行，但根据规定的精神，逆行是不利于安全和有违右侧通行原则的，所以应在被禁止和尽量避免之列。

依据《交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。逆行绝对是违法行为，但本案中逆行形为在本次事故中不起作用，逆行只有与同车道顺行的车辆发生事故时才起作用，因此你的逆行形为不是事故形成的原因，逆行行为与本次事故没有因素关系 ，应不负事故责任。但即便如此有理，你打官司也不能赢，因为法院很难找到懂得交通法的法官，法院只认“认定书”，即使“认定书”的结论再错，也不可更改，这是法院的行规，再冤，也没有办法。我的情况和你一样，在非机动车道逆行被从机动车道横穿的非机动车撞击，对方受伤，伤残十级 ，交警判我主责，一审判我赔偿近9万元。无处说理。好歹你的案子判你们对等责任，此我强，我更冤。

1不可以，
2有，转弯的速度直接影响责任的认定。但无直接证据证明的情况下，交警不会认定为速度急转弯，会根据双方的陈述来认定。
3自你收到责任认定书三天内向上一级公安机关交警部门申请复议。

根据中华人民共和国交通安全法第35条规定非机动车靠右侧行驶。如果靠右侧就不是逆行，如果靠左侧就是逆行。 当然 这是法律写，现实生活总打家肯定遇到不按法律来的。