司马迁与司马光不是亲戚,他们是两个时代的人,只是姓氏一样。
司马迁(前145年或前135年-不可考) ,字子长,夏阳(今陕西韩城南)人 。西汉史学家、散文家。司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令。发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。
司马光(1019年11月17日-1086年10月11日),字君实,号迂叟,陕州夏县涑水乡(今山西夏县)人 ,世称涑水先生 。北宋政治家、史学家、文学家,自称西晋安平献王司马孚之后代。
宋仁宗宝元元年(1038年),进士及第,累迁龙图阁直学士。宋神宗时,反对王安石变法,离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。
扩展资料:
人物故事
司马光七岁的时候稳重的就像一个大人,听到老师讲解《左氏春秋》,非常喜爱,放学之后又为家人讲他所学到的,他立即也明白了《左氏春秋》的内涵,从此手里放不下书本,甚至到了忘记了饥渴,冷热的程度。
有一次,他跟小伙伴们在后院里玩耍,有个小孩爬到大缸上玩,失足掉到缸里的水中。别的孩子们一见出了事,放弃他都跑了,司马光却急中生智,从地上捡起一块大石头,使劲向水缸击去。水涌出来,小孩也得救了。
参考资料:百度百科-司马光
参考资料:百度百科-司马迁
联系:都姓司马,但是司马光肯定不是司马迁的直属亲属,因为司马迁是宦官,而且此前好像只有一个女儿,而传说中的两个儿子一个改姓司、一个改姓马;可能源自同一个祖先。
还有都编写过一本史书,司马迁《史记》、司马光《资治通鉴》
区别:司马迁是西汉武帝时候的人,被处于宫刑,不是完整的男人
司马光是北宋神宗、哲宗时期人,当过三公,与王安石是政敌
虽然都姓司马,但显然是没关系的。
1、两人不是同一时代,一西汉,一宋代,亲戚关系无从提起。
2、《汉书·杨敞传》记栽:"敞子恽,恽母司马迁女也。恽始读外祖太史公记,颇为春秋,以材能称,好交英俊诸儒。"《同州府志.列女传》也说:"杨夫人者,汉太史司马迁女,丞相安平候杨敞之妻也。史书记载属实的话,司马迁的后代就只有他女儿的后代了,姓杨。
传说中,司马迁后人因避免史记被朝廷处理掉,逃出帝都,改姓“冯”“同”两姓,那和司马光就更没什么关系了。
没有任何关系
不是,时代不一样