阿根廷怎么回事？是球员不行，还是马拉多纳不行，还是德国太强？

德国太强了，我铁杆阿根廷球迷，这场预计0：2
老马有一定问题，我认为有他五成的责任。
德国的防守没有多少问题，进攻又那么犀利。
早有心里准备，但现在还是很想哭……

没有中场没有组织，梅西不能突前也没法自由进攻
这就是老马抛弃里克尔梅的代价
4比0 太他妈杯具了。。

阿根廷从来不重视对后防线与门将的培养，输出到国外的大都是锋线或者前场的进攻人员，一个萨莫埃尔已经撑了多少年了

德国防守很强力，看来老马当主教练还是有点问题！贝利的臭嘴也有点犀利，把巴西跟阿根廷都咒出局了。看的有点杯具！

是德国太强

阿根廷的梅西实力相当的强
教练也很厉害

但是德国以4比0战胜了阿根廷

主要原因是：

阿根廷：后防 没人 导致失败

德国：成功原因 团体配合能力强 没有最强的球员 只有最强的球队

南非世界杯前，巴拉克伤退，大部分媒体马上哀鸿遍野：认为德国的世界杯之派已经“完蛋”。我当时并不认同这一说法，从巴拉克进入德国队开始，就不断有专家指出：巴拉克其实是破坏德国队队形、战术的“罪魁祸首”，德国一直都以讲究整体、注重纪律、战术严谨、直接高效 为技术特点，在球场上 哪怕你的核心球员也必须遵从，当年的贝肯鲍尔、马特乌斯贵为核心 也要与队友配合。但从巴拉克“成为”德国队“核心”后，他就开始（或者他从进德国队就开始）破坏这一德国队的“铁律”。巴拉克的彪悍是肯定的，但作为中场球员，池他一得球就直冲向对方禁区（尤如中场版的“鲁尼”），无视队友、“无须”配合，这与德国的战术特点背道而驰，马特乌斯早就对这个后辈“没好感”。但他的人气、他的“核心”地位，却使的别人对此无可奈何。
现在，巴拉克的伤退，正好给了德国队一个“回归德国”的机会。世界杯的四场比赛，德国队打得“有声有色”，尤其对英格兰的第二球（克洛泽挑传、穆勒禁区横传无人防守的小猪、波多尔斯基小角度爆射）正好体现了德国队的日耳曼精神：克洛泽挑传表现了严谨、直接、高效；99%的职业球员站在穆勒的位置上时都会选择射门（因为射失了也不是大问题，可是成功了自己就能“一战成名”！），但穆勒却选择了横传给位置更好的波多尔斯基，这不就是讲究整体、注重纪律的德国技术特点吗！
世界杯赛事正好应验了“巴拉克破坏德国队”的“猜想”是真的（至少从开赛到现在是这样）。
德国队由新的一批球员（施魏因施泰格、克洛泽、穆勒、厄齐尔）带领，打出了自己的战术风格，将能让它走得更远——决赛！！！

阿根廷没有中场指挥官，梅西得不到球、回撤中场却又远离了德国球门。马拉多纳赛前应该没有对 先失球的踢法预案，阿根廷球员在失球后变得毫无组织、无战术配合，完全单打独斗，越到后面这种情况越明显。

本人喜欢荷兰，但本人预测是：
巴西30% （不用说，每届都是大热门！）
德国25%（稳定是德国队的一贯强项！）
意大利20%(蝉联冠军不容易啊！)
荷兰15%（有望给人惊喜，但首先要过巴西这关！）
其它10%
阿根廷只有一个梅西、老马的作用……、贝隆老了 没有中场指挥
葡萄牙也是只有一个C罗（C罗本人不感冒！）
英格兰我只看好卡佩罗，法国输在教练身上。
西班牙外表强大，但有多次“大热倒灶”的前科！世界杯大热必死！！加上“贝利的乌鸦嘴”！！！
以上是本人心中看好的八强队伍(多了一支，不好意思！)。

未对战 前的猜想
4强：乌拉圭VS巴西，西班牙VS德国
8强：乌拉圭VS美国（胜负机率73开），荷兰VS巴西（46），西班牙VS巴拉圭（73），德国VS阿根廷（64）
没开赛前的预测
16强：法国VS尼日利亚，英格兰VS塞尔维亚/加纳，荷兰VS巴拉圭/斯洛伐克，巴西VS智利/瑞士，西班牙VS葡萄牙，意大利VS喀麦隆/丹麦，德国VS美国/斯洛文尼亚，阿根廷VS南非（东道主优势是它唯一的依仗）
巴西、荷兰、西班牙、意大利、德国、阿根廷我认为是最强的，谁胜谁负都有可能，要看临场发挥。可怜的葡萄牙、只能小组第二！还有可怜的朝鲜：有16强的实力却没这命！杯具啊！！！
法国、意大利小组赛就出局！！！杯具啊！！！
现在的看法
冠军：荷兰
决赛：荷兰VS德国（西班牙季军）
4强：乌拉圭VS荷兰，西班牙VS德国
8强：乌拉圭VS加纳（胜负机率73开），荷兰VS巴西（46），西班牙VS巴拉圭（73），德国VS阿根廷（64）
16强：乌拉圭VS韩国， 美国VS加纳，荷兰VS斯洛伐克，巴西VS智利，西班牙VS葡萄牙，巴拉圭VS日本，德国VS英格兰，阿根廷VS墨西哥（乌拉圭将是本届最大的黑马、进四强的可能极大；夺冠球队应该在这几队中产生：荷兰、巴西、西班牙、葡萄牙、德国、阿根廷）