7月2日荷兰对巴西的比赛是踢假球吗?

2025-02-25 09:57:43

推荐回答（5个）

回答1：

应该不是，没有必要。
巴西队和荷兰队都用了很大的力气，没有看出假球的迹象。
巴西球迷因为难过而说出打假球也很正常。
比赛前有报道说四强已内定。
但报道中要进四强的加纳已被淘汰，无稽之谈不足挂齿。
看德国和阿根廷的比赛就能见分晓，如果是假球不可能只是一场假的。

回答2：

悬疑之一

邓加为何不换第三人

按照常理来说，教练员们往往会在生死关头多派攻击型球员出场以求改变局面，但巴西队在落后时，主帅邓加的调兵遣将却让人出乎意料。在77分钟就把头号射手法比亚诺换下，让人百思难解。值得一提的是，邓加关键时刻甚至放弃了第三个换人名额，继续保留四后卫的完整阵型，巴普蒂斯塔和格拉菲特等强力前锋都只能在替补席上眼看着球队出局。

悬疑之二

巴西领先却情绪急躁

巴荷大战中，五星王者的气度受到了前所未有的质疑。在早早进球领先的情况下，巴西队从主帅邓加到帐下球员却都是焦虑异常，罗比尼奥全场三次冲对方怒吼的画面被一一记录，而梅洛更是算得上“风云人物”，上半时他精妙助攻罗比尼奥首开纪录，但下半场却完全沦为罪人。在连续失误导致对手连续进球后，梅洛并未控制情绪帮助全队回击，反倒是主动在罗本身上恶意犯规被红牌罚下。此时距离比赛结束还有20分钟，仅1球落后的巴西队完全拥有足够时间来扭转颓势，但梅洛莫名其妙的主动申请红牌却毁了一切。

悬疑之三

荷兰单刀不射之谜

荷兰队主帅范马尔维克赛后表示“我们本该进5个”，此言也真切反映出了巴荷大战比赛末段的场面。最后时刻，大举反攻的巴西队基本不设防，荷兰队也因此在快速反击中获得了多次良机。然而无论是库伊特连过三人形成单刀后的回传，还是亨特拉尔“三秒钟卸球，三秒钟观察，三秒钟传球”的处理方式，浪费了一次次扩大比分的好机会。控制场面，放慢节奏是绝对正确的选择，但三过球门而不入的踢法让人不禁质疑荷兰队是否不想继续进球？

悬疑之四

诡异站位导致失球

荷兰队的扳平进球虽是源于快发任意球，但巴西队员却依然拥有充足的布防时间。斯内德的左脚传中并非急速旋转的平冲球，反而又高又飘稍显无力。然而，身边方圆两米内没有对方球员干扰的梅洛却选择闭眼缩脖的顶球方式，而盲目出击的门将塞萨尔居然也闭着眼睛！

巴西队所丢第二球本也完全可以避免，罗本开出左侧角球时，巴西队禁区内共有7人参加防守，荷兰队只有4人争顶角球。然而最终结果却是两次落点都被荷兰队员抢到，身高只有1.7米的斯内德将球顶入网窝。此球巴西队球员们如木桩一般目送对手将球打进，梅洛看丢了冲到前点的库伊特，第二落点又没有干扰到斯内德……更加让人匪夷所思的是，巴西队甚至没有布置球员去远门柱帮助防守，这一有违现代足球基本战术的举动，间接促使了斯内德轻松头球破门。

悬疑之五

赔率

早在两天之前，博彩公司就已经开出巴西战荷兰的赔率，初盘巴西的获胜赔率为1.84至1.9之间。此后，巴西的获胜赔率不断在提高，开赛前的一刻，巴西的赔率变为2.0，而巴西的晋级赔率也从最初的1.4调高到1.47。在大家都明显更看好巴西的情况下，博彩公司却不断提高巴西获胜和晋级的赔率，吸引更多的投注资金，这里面确实存在疑点。

下半场，博彩公司开出的赔率依然十分诱人，走地巴西让荷兰平半，获胜赔率在2.05以上。这个赔率，只要巴西下半场再赢一个球，就能获得超过100%的回报率，而如果巴西保持1个进球的优势，损失只是50%。邓加的球队擅长打防守反击，当巴西带着1球的领先优势进入下半场，绝大多数球迷都会认同，倾巢而出的荷兰将会给巴西更多的破门机会。但最终的结果却是巴西被荷兰连进两球逆转告负，那些在半场时纷纷追加投注巴西的博彩者们只好认赔，博彩公司则又一次赚了满钵。

从博彩公司不合常理的盘口操作，到完全出乎人们意料的场上逆转，不得不让人顿生疑窦——难道博彩公司事先就已经得知结果了吗？

回答3：

应该不是吧，虽然俺也接受不了巴西就这样打道回府了，但是应该不是的，前半场巴西比较正常，后半场荷兰比较正常，呵呵。
而且荷兰队确实有实力，历史上跟巴西的几次对峙都没有落于下风。

回答4：

不象。荷兰队后在先输一个球的情况下打的比较稳，可巴西在落后一个球时却沉不住气了。比赛除了实力，技术外有时还真需要一点点运气。

回答5：

不是，主要是巴西队太过自信，骄傲了，就跟西班牙对瑞士那场一样，骄傲必败

最新问答

有没有哪家淘宝店有好写的毛笔，或者有毛笔推荐的，谢谢，哪种毛笔好写

泡泡堂可不可以送给别人礼物？

经常头晕，有时浑身无力，脖子疼，医院曾经给我照核磁（颈椎），结果没事。然后尝试敲击我的中指，结果食

opencv编程中cvMat到Mat如何进行数据转换？

桌面图标自己改变了排序位置，怎么办？

在神舟天猫官方旗舰店买电脑可靠吗？