近日媒体报道数起婚姻法第二十四条存在漏洞的问题，导致夫妻离婚时一方莫名其妙“被负债”，甚至于被拍卖住房倾家荡产，引起社会关注。仅几天时间，最高法就给“第24条”打上补丁，这种做法体现了司法对人民高度负责的责任意识、及时堵漏的真诚态度，彰显了司法为民的精神与热度，值得点赞。不过窃以为，虚构债务的本质是恶意与欺骗，法院不仅不予支持，还应对所谓债权人及同谋依法予以惩处
不会是的，刚刚出台婚姻法司法解释二补充规定
等待
