大型太阳能发电站是否环保？有那些利与弊？

你这个问题问题问的非常好。
现在很多舆论媒体都在质疑太阳能环保这个话题。
其实怎么说呢。这是个短期和长期的关系！
首先我们要从太阳能的原材料硅锭说起，提纯硅是一个高耗能的环节，他是用传统能源来加热提纯的！
第二，切片，这是个很传统的工艺了，CPU里面就要用到，属于非高耗能的！
第三，封装，这也是用电运行层压机进行封装，乃至于EVA和TPT,高透光玻璃的产生。基本都是现有产业，（玻璃提纯也要消耗一定的能源）
这就是一块太阳能电池片了。一比较其实整个矛盾就是硅锭提纯耗能和太阳能产电比！
这个就比较容易了。
因为我是做太阳能光伏照明的，对硅锭提纯炉一炉耗能和产能不太了解！
但是单从寿命来说，太阳能电池片25年的国际公认寿命，绝对是一个不可逾越的优势！
而且太阳能不受其他环境所影响，只要有太阳就可以产电。局限性不强，有很大的市场前景，尤其是在贫穷的非洲！
太阳能电站的成本绝对要比其他发电成本要低。
我预计在过3-5年，太阳能绝对占能源的比重会达到5%-10%，已经有能源专家预言2020年太阳能发电额可以占到人类每年发电量的30%。
至于楼主说的环境污染，噪声，水资源，这都是可以循环处理的。
其实越是新型的能源就越安全，个人认为核能产电是性价比最高的，但是技术要求太大，不好推广

针对二楼我有话要说，
第一，现在太阳能有一种叫做光伏建筑一体化，就是将太阳能电池板与高楼大厦完美结合，这样既不占地，又很美观，发出的电能直接可以给大楼本身的负载供电。根本不存在大量占地的说法。
其次，太阳能作为可再生能源，并不是要取代一次能源，而是要减轻不可再生能源的消耗。
最后，太阳能发电怎么会和庄家产生矛盾呢？？太阳发出的光照在庄稼上，植物产生光合作用生成各种作物。但照到地面上，楼顶上的光完泉没有利用啊。太阳能发电只是把没有利用的太阳光利用上而已，难道你会把庄稼种到楼顶上吗？即使你种到楼顶上了，把太阳能电池板安装在不种植庄稼的地方不就行了嘛！

许多事务对环境的影响力在短期内的评价都是不客观的，现在煤碳和原油是古代的太阳能形成的。我估计你指的是现代的阳光发电的的环保效应，阳光电池发电无声无息，但是占地广阔，假如电力的全部供给由阳光电池取得。对庄稼会有什么影响，还需要一定时间观察才能得出结论。

我对2楼的说发表视赞同的。