周润发版论语电影不符合孔子思想的评论

　　因为网上盛传《阿凡达》提前下片是因为要为国产电影《孔子》让道，很多人表示不会去看《孔子》。今天也有人说《孔子》不如《阿凡达》好看，也许对一些人来说是这样，但对我来说未必如此。因为我毕竟是个读《论语》、《大学》、《中庸》长大的人，我的思想受孔子影响很大。所以对于表现孔子生平的电影不会怀有恶感，只是电影拍摄出来的效果如何则因人而异了。孔子生平值得表现的部分很多，他的思想精华相当丰富，就这点来说电影《孔子》也不知道是因为篇幅所限还是剧本的原因，还没有达到我理想中的要求。尽管如此，电影的情节没有半分拖沓与枯燥的感觉，看完两个小时还觉得意犹未尽。

　　一部《论语》使于丹红了几年，她从一本《论语》中解读出很多耐人寻味也使当代的人乐于接受思想。按说一部表现孔子的电影力作应该可以更多的表现出孔子一些比较震憾人心的核心思想，可在这方面电影《孔子》的表现力度还远远不够。或许是因为我从小受《四书》的影响很深，因此对这部电影的要求会高一些。我很希望电影中能多表现一些孔子与颜回、子贡、子路等弟子的对话，这些对话从论语中读来都是百读不厌，如果用电影的对白表现出来，通过事例生动的反映出来会更感染人心的。

　　胡玫是电视剧《雍正王朝》、《汉武大帝》的导演，这也许是本片更多的表现了春秋时的政治斗争而不是孔子思想的原因所在吧！因为这两部电视剧都是这方面的代表作，而《汉武大帝》的剧情有些情节脱离了历史事实，当然因为拍摄得不错，还是获得了观众普遍认可。编剧总想将剧情往可看性、感性方面引申，难免会有一些不遵重史实的煽情部分。比如电影中的颜回之死，子路之死。《孔子》应该更多的往正剧方面拍也许效果更好，因为孔子在华人世界乃至全世界影响力很大，他的思想人尽皆知，现在很多小学生都能背诵《论语》，因此我以为该片应多一些语言深刻的对话，而不要为了观赏性而刻意表现战争场面。很久没有看周润发的电影了，他如今已是五十多岁，但演技的确不错。一直看周润发的枪战动作片长大，他这次出演孔子正说明演技的成熟，他的确是个可以驾驭不同角色的好演员，很想再好好看看他与朱迪?福斯特主演的《安娜与国王》，不得不承认发哥确实是当之无愧的影帝。