为什么说种族优越的论调是荒谬的

族的划分是一个纯自然的特征划分，从某种意义上来说，只有相对的意义。选择的划分指标不同及方法的不同，常常会造成种族类型的不同。常常可以看到有的人被不同的学者划分至不同的种族里，就足以说明种族划分本来就仅有相对的意义。事实上，一直有人对这种以某种或几种纯生物学上的外部特征来把人类分为几种的做法持怀疑态度，主张全球只有一个共同的人类。对人类的人为划分只是为了区别居住在不同地方的人在外在生理特征上的差异，这种差异是长期自然选择和环境适应与变异的结果。
然而，种族主义却以人在自然形态方面的外在表现的差异来解释世界各种族之间的文化差异，认为白种人是高等种族，有权统治其它种族。这实在是一种十分荒谬而又极其危险的论调，已经在历史上给人类造成极大的灾难。早在15世纪地理大发现以后，欧洲殖民主义者就把种族主义的论调作为掠夺和侵略新大陆的理论依据，大肆掠夺和屠杀黑人，并把黑人作为他们的奴隶，像牲口一样搬运到美洲从事繁重的体力劳动。在400年间，仅非洲就有约1亿黑人被屠杀或贩卖。在美洲，欧洲移民大肆屠杀印第安人，使其人口锐减，并被驱赶到很小的几个保留地。第二次世界大战期间，希特勒就宣布亚利安人为高级人种，有权统治世界。法西斯大肆屠杀了几百万犹太人，使犹太人濒临灭绝的危险，就是因为他们认为犹太人是劣等民族。日本帝国主义也曾宣称大和民族是世界优秀民族，应当领导世界。种族主义给人类带来了巨大的灾难，而且仍然有其存在的市场，种族歧视仍然不时引发社会问题。
科学研究已经表明，人类在种属上是统一的，没有什么“优等”、“劣等”之分。在生物学上并没有某种种族比其它同时代的种族更优越，在智力上也没有什么差异，差别主要来自后天的社会影响、文化影响。诚然，世界文化发展存在着地区差异，然而这并非是由于种族的差别（即肤色、头发曲直等）造成的。文化的发展、演变是一个十分复杂的现象和过程。用当代人的眼光来观察世界文化，确实会发现，西方社会的文化是先进的，而澳大利亚土著人和印第安人的文化是落后的。然而，在历史的长河中，其它地区（如亚洲和非洲）的文化却远远胜过欧洲文化。在美索布达米亚文化辉煌灿烂的鼎盛时期，有谁又能预测到这些辉煌的成就只会延续几个世纪呢？罗马帝国的殖民地——英国不久后会变成一个横跨世界的强大帝国呢？100年前，谁又能料到日本这样一个小国会突然崛起呢？当日本的文化飞跃发展时，这个国家的种族构成并没有改变。同样，文化发达程度远胜过欧洲的古代中国、埃及到了近代衰落了，他们的种族也并没有改变。

人生而平等，或许智商文化上有所差别，但在人性上这是邪恶不道得，要不屠杀黑人就是合理啦。再说也没那个种族是永远落后的，日尔曼在古代不也是被人称为蛮族日尔曼那。德日不正因于此才成为轴心国啊。中国有些二愣子天天鼓吹自己民族多优秀，这些人和当年法西斯没什么区别了。

人生来皆平等，各民族没有高低优劣之分