c语言学到了循环后要学的东西还多吗

C语言的灵魂（之一）是指针。没学会指针，就没学会C语言。
一般实用的算法语言（无论是不是类C的，静态类型检查的，动态的）都有循环语法。原因之一是循环太基础了。
老实说，LZ如果是一般的人类，看一般的教材，只是学到循环的话，至少需要另外花5倍的时间继续纸上谈兵。当然更好的学习方法是在学习语法知识的同时试图熟悉标准库、阅读源代码和实现自己的程序，但是这需要很强的理解力。同时，因为很难平衡精力分配，所以学习效果因人而异。另外，敢拿老谭的书当教材……LZ你确定你有绝对自信不会被误导么……= =
C++是从C语言发展而来的。Java在语言层面去除了一些C++容易误用的部分，加上了一些其它特性，但是其实并不怎么样（也并非我个人感觉）。C的许多运算符和基本表达式和C++/Java/C#等类C语言是共通的，但这些部分在语言中也只是一小部分内容而已（当然，比循环语法多点）。另外，关于Java语言本身，因为历史包袱太重，每次升级的改进都不大，而语言自身的限制和库依赖性又很严重，很难说以后的发展前途会怎么样（国内这方面是滞后的，现在开始学的话问题不大）。作为平台的JVM则要成功得多。是学Java、学C#还是各种语言都学，LZ现在虽然不用决定，但是迟早要面临这个问题。
不过，说到底，语言只是工具而已。如果要学“软件技术”，重点是学会利用语言来解决问题（通用领域内的和某些特定领域内的）的一般方法（也不是某些人所谓的“面向对象”之类的有限几个卖弄了十几年的范型，具体方法的威力都是有限的）。剩下的内容和若是和具体项目相关，几乎都是临时学习、消化资料来实现的，无法提前预知。至于数据结构和算法，通用、基础的部分（例如复杂度分析理论的应用，编码语言无关的数据结构表示方法，排序算法的分类等等）对于软件设计人员是常识，而具体的部分，如果不打算成为这方面的专家（基本上就是数学家），完全不需要掌握（当然，应该有搜索这方面资料和快速学习算法实现的能力）。
由于我朝国情，中国的大学计算机教育基本上都是浮云，培养出来的学生（包括某些大学里的老师）不见得比一些培训机构出来的更具有竞争力。所以LZ说的“大学里学不好就完了”，完全是误解。
----
嘛，LS几位的有些回复挺有意思的……
“指针这东西没啥用，基本淘汰”——笑而不语……
“C语言没什么实用的，它不面向对象编程的，很多东西它做不了的，也没有人性话，搞搞譬如驱动程序什么的。C++还差不多。”——不行了，肚子疼……
“是这样的，你学号c之后，学别的都方便，因为逻辑相通，只是表示符号不一样而已”——说的是很堂皇，可惜不现实。C和平台的关联性还是相当严重的，尽管实现平台非常多，也有标准，但做到平台无关的代价很大。也因为如此，学习过程中不断地会受到语言和平台杂交的概念的误导。例如，C语言本身并没有“地址”的概念（这个是计算机组成原理等基础课程中讨论的），但有什么C语言教材能不讨论C语言实现相关的“地址”？此外，还可能使原本应该被理解的部分没有被掌握。譬如说，LS几位学了C语言以后，能明确什么叫做“语义”“对象（不是面向对象说的那个）”“左值属性”“编译期”……这些细碎的基本概念在C语言中怎么体现么？
“学软件技术，不知是不是软件工程，软件工程其实学的最多的是java，C++这些面向对象的语言。”——错误。软件工程学作为工程学，完全不学语言。语言的掌握是学习这门课程的前提基础。顺便，再次重申，C++（至少近十几年来）不是（纯粹）面向对象的语言，尽管它可以使用面向对象的设计范型。Java是面向对象的……保留意见。
“java的数据定义的方式，运算符以及构建函数（java叫method）的方式等一些面向过程编程的部分，这些与C几乎完全一样。java最精华的面向对象的思想是不会在C中出现的 ”——注意，method的提法本身暗示语义是和类相关的，已经不是面向过程的范畴讨论的了。另外，数据定义的“方式”是和具体语言无关的，也不在面向过程编程或者其它任何程序设计范型的讨论范围之内。
----
↑2010-6-30 10:02
----
“软件工程不学语言的话，你的意思是大学招来的大一新生上来就讲软件的工程学方法，讲数据流图，ER图，需求分析，风险评估等等。”
↑两个“软件工程”不是指同一个东西。你说的是专业，我说的是本来的含义，指一门学科，所以前面有提到“作为工程学”，也因此强调，这些基础课程内容的一定程度的了解是学习软件工程本身的前提，而不是软件工程课程本身的授课内容。像C++、Java这样的语言类的课程一般是独立的，ER图等在数据库基础等课程讲，都不会再软件工程中讲。而软件工程专业确实一般都包含相关的基础课程。
--
完全的废话，c++兼容C，既然C不是面向对象的语言，C++当然不纯粹是。
↑又一个想当然的流行的错误想法。C作为语言，没有强调面向对象，但不代表C不可以面向对象。参考GObject。其实我只是要指出，面向对象和语言没必然的关系，虽然历史上因为面向对象的流行而使语言的设计者给C++加上了class机制。
你怎么知道一定要面对这个问题
↑你怎么知道可以不面对这个问题，难道替LZ决定了么...从事解决问题的领域都没确定，语言之类的具体技术当然也不确定了。不错，C具有相当广的适用范围，在很多方面目前而言也是不可替代的，但C也不是万能的，数值计算什么的用C就不怎么样。另外，拿使用人数来说事，算不算狭隘呢？
====
[原创回答团]

循环是基础，基本上所有的各种编程语言都有for循环，其中for循环几乎通吃各种语言。
主要还有：

数组；函数；结构体；文件操作，和指针。

指针相对难一些，但指针这东西没啥用，基本淘汰。
后面就是学好函数和结构体，数组就是另外一中变量而已了，你学个1维数组和2维数组就可以。三维的或是更多维的就算了，没啥用。

C语言就是锻炼你一个编程的思维，以后学其它的语言相对可以提高。
C语言没什么实用的，它不面向对象编程的，很多东西它做不了的，也没有人性话，搞搞譬如驱动程序什么的。C++还差不多。

三国鼎立：C语言，C++，java，你真得有用的是java与C++，但C++比较难。
学好c语言对学java其实帮助并不大，几乎很小的帮助，可以这样说。
你想掌握java的话，光那c语言的水准，java是行不通的。

c语言对学c++有帮助，但对java真的没啥大用。

C最核心的当然是指针，别的学任何一个程序设计语言都要学，另外，循环后面还要学数组，机构体等数据结构方面的内容
学软件技术，不知是不是软件工程，软件工程其实学的最多的是java，C++这些面向对象的语言。这些语言开发效率更高，但C更接近底层，尤其是指针，必须对数据的存储方式有所了解

学好C后对java有一定帮助，但只局限于java中照搬C的部分，比如你学到的循环结构，java的数据定义的方式，运算符以及构建函数（java叫method）的方式等一些面向过程编程的部分，这些与C几乎完全一样。java最精华的面向对象的思想是不会在C中出现的

楼上的看法本人不敢苟同。

"软件工程学作为工程学，完全不学语言。"

不知楼上哪个学校毕业的，软件工程不学语言的话，你的意思是大学招来的大一新生上来就讲软件的工程学方法，讲数据流图，ER图，需求分析，风险评估等等。不讲java，不讲c++，不讲C，拿什么去讲软件工程，拿什么作示例，听的明白吗？难道这些都靠自学。——至少本人所在学校的软院要学一学期java的。还有一学期的C++选修……你以为是在招研究生吗？都有非常好的语言基础。

我承认“数据定义的方式”表述不正确，
另外，我并没有在面向过程中讨论method，我的意思是，method与C中的函数构建的方法相似，仅此而已。

”C++（至少近十几年来）不是（纯粹）面向对象的语言，“
完全的废话，c++兼容C，既然C不是面向对象的语言，C++当然不纯粹是。

”是学Java、学C#还是各种语言都学，LZ现在虽然不用决定，但是迟早要面临这个问题。“

你怎么知道一定要面对这个问题，C的使用人数至今在全球还排在第二位，C++第三位。java确实很流行，不错。但是，C在很多领域都是具有统治地位的，比如说单片机（单片微型计算机）编程，至今还没见过java，C++的影。在与硬件联系紧密的领域C还是统治者。楼上对软件的理解过于狭隘了。

循环后面还有，函数调用，数组，指针，以及基于C语言的数据结构，之后就是算法，，以后还有越来越多有趣的东西

总的来说，，语言永远是工具，，，算法才是灵魂，，这是我的一个师兄告诉我的，，不管你学什么语言，，算法都是最重要的

C是学习软件最最基本的东西，学好C以后，学java、c#、C++、数据结构等等才会上手，不过不用怕，既然已经学到了循环，那么以后的东西好接受了就，像是，指针、数组，都相当重要，好好学吧，这专业学好了有出路！