相同点:
1、产生背景:民族资本主义的发展,民族危机的加深。
2、主张:在中国发展资本主义,挽救民族危机,都没有彻底的反帝反封建纲领。
3、影响:都促进了资本主义的发展,符合历史发展的潮流,具有爱国和进步的意义。
4、实践结果:都失败了,没有改变中国的社会性质,中国的民族危机依然严重。
5、失败原因:客观原因是反动势力的破坏,主观原因是资产阶级的阶级和时代局限性。
性质:都是资产阶级领导的救亡运动。
不同点:
1、代表阶层:明治维新代表的是民族资产阶级上层的利益;辛亥革命代表的是民族资产阶级中下层的利益。
2、手段和目的:明治维新是通过改良的方式去建立君主立宪制;辛亥革命是用暴力革命推翻清政府的统治,建立资产阶级共和国。
3、性质:明治维新是资产阶级的改良运动;辛亥革命是资产阶级的民主革命。
4、明治维新没有触及封建土地所有制;辛亥革命主张用资本主义土地所有制取代封建土地所有制。
5、实际影响:明治维新的法令基本被废除,主要在社会上起了思想启蒙的作用;辛亥革命推翻了在中国延续了2000多年的封建君主专制制度,打击了帝国主义侵略势力,使民主共和的观念深入人心。
上楼的特牛B 啊,不过我也有自己的见解一相同点:1都是发生在东亚的封建制国家的资产阶级革命;2都是在西方列强的侵略下,被迫发起的救亡图存的爱国主义运动;3都取得了一定的成果,都对封建制生产关系造成了破坏。二不同点:1发生在不同的国家,两国有不同的封建制基础,中国的封建势力强大,日本的封建势力薄弱;2两国发生革命的时间不同,一个处于19世纪七八十年代,正值资本主义上升阶段;一个处于20世纪初期,资本主义世界体系形成时期;3日本实行的是自上而下的改革,彻底的改变的其国家的性质,走上了富国强兵的道路,并且开始对外扩张;中国的辛亥革命则不然,虽然推翻了二千年的封建制君主专制,但未根本改变半殖民地半封建的性质;4日本的明治维新发动了群众,从根本上动摇了封建制生产关系;辛亥革命则辛亥革命中资产阶级不敢提出彻底反帝反封建纲领,没有发动群众,把实权交给了封建军阀。5采取的手段不同:明治维新是采取的改良手段;而辛亥革命则是发动暴力革命;6经济基础不同:中国资产阶级经济基础薄弱,深受外国资本主义和本国封建主义的压迫,具有软弱性;而日本则不然,受到外国资本主义压迫少,本国封建势力薄弱,利于资本主义的发展
一个成功一个失败. 一个彻底,一个不彻底.