杨振宁为什么能和牛顿、爱因斯坦齐名？

杨振宁先生，是一位非常值得去尊敬的郑歼稿老先生，他对人类物理学的贡献并不低于爱因斯坦。他与李政道一起提出的弱相互作用中宇称不守恒定律，获得了1957年的诺贝尔物理学奖，但这并不是他对物理学界最大的贡献， 最大的贡献应该是杨-米尔斯规范场论。已使后来依据杨-米尔斯规范场论找到这个理论预言的粒子而获得诺贝尔奖的就有七个人。另外还有一个成就是仅次于杨-米尔斯规范场论的杨-巴克斯特方程。

杨振宁在凝聚态物理、统计力学、场论、粒子物理四个领域中都有世界级的突出贡献，也就是大家熟知的13项诺奖级别的成就。杨振宁是现在世界上最伟大的物理学家都并不为过。

在物理学科普中，作为普通人知道的最多的就是牛顿的经典力学与喊孝爱因斯坦的相对论，还有就是霍金的《时间简史》对于宇宙、黑洞、时间、空间的阐述。

大家之所以能够信手拈来的谈论牛顿、爱因斯坦、霍金，那是因为他们所提出的理论，与人们现实改慎生活的太过于贴近。牛顿的经典力学，上过初中的同学都知道；爱因斯坦，他的相对论使得人们所期望的时光倒流成为可能，他的大脑至今还在被科学家们研究。霍金的《时间简史》科普史中的巨作。

丁肇中先生曾这样说：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事：一是相对论（爱因斯坦），二是量子力学（狄拉克），三是规范场（杨振宁）。

所以说杨振宁老先生是当今最伟大的物理学家，也并不为过。

即使希格斯对规范场作了御明补充，即谈搭规范场破缺，规范场仍然是不完美的，不成熟的。四大作用力统一了三个，引力排除在外。不镇侍告过规范场为大统一开了个头，前进了一大步。杨与薛定谔，狄拉克，泡利可以齐名，与爱因斯坦还相距甚远

牛顿袭衫、爱因斯坦和杨振宁春禅链他们可以相提并论吗，扒孙对此你怎么看？

爱因斯坦发明了微元d可以约掉，并以此为基础建立了相袜运对论，成为现代物理学的基础，而杨振宁只是在爱因斯坦成就的基础上有所发展，杨振告帆梁宁无法与爱因斯坦齐名，牛顿在爱因斯坦与杨振宁面前只是垃圾，轿雀因为牛顿不会微元d可以约掉

杨振宁的成果全是在别人的基础上，而人家爱因衡胡如斯坦全是自己推理出来的，能比吗？就拿那个诺贝咐启尔来说在已有的基础上提出设想，被另一个人证明他才能获得诺贝尔，还有他那个方程也是拿别人的成果来做渣改造，爱因斯坦和牛顿如果是开山祖师，杨振宁就只是一个稍微出色的第子。